SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD C 60 и AMD E1 2500

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD C 600,18% от лидера рейтинга
Выпуск: 22 августа 2011 · Ядра: 2 · Потоки: 2
AMD E1 25000,35% от лидера рейтинга
Выпуск: 23 мая 2013 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD E1 2500 опережает AMD C 60 на 94,44% по показателю Сводная оценка производительности: 0,35 против 0,18 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD C 60AMD E1 2500
PassMark CPU Mark316598
Geekbench 5 Single-Core76138
Geekbench 5 Multi-Core138236
Cinebench 10 32-bit Single-Core7681 052
Cinebench 10 32-bit Multi-Core1 4832 016
Cinebench 11.5 64-bit Single-Core0,210,34
3DMark06 CPU7531 021

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD C 60AMD E1 2500
Выпуск22 августа 201123 мая 2013
Семейство / архитектураOntarioKabini
Ядра22
Потоки22
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц11.4
Максимальная частота, ГГц1.33Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3-1066Нет данных
Каналы памятиНет данных1
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаAMD Radeon HD 6290AMD Radeon HD 8240
Мощность, Вт915
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFT1 BGA 413-BallFT3

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD C 60: Семейство — Ontario.

AMD E1 2500: Семейство — Kabini.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD C 60: Базовая частота, ГГц — 1; Максимальная частота, ГГц — 1.33; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD E1 2500: Базовая частота, ГГц — 1.4; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD C 60: Типы памяти — DDR3-1066; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD E1 2500: Типы памяти — Нет данных; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD C 60: Кеш — Нет данных; L1 — 64K (на ядро); L2 — 512K (на ядро); L3 — 0 КБ.

AMD E1 2500: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD C 60: Графика — AMD Radeon HD 6290; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD E1 2500: Графика — AMD Radeon HD 8240; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD C 60: Мощность, Вт — 9; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD E1 2500: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD E1 2500 набирает на 94,44% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD C 60 (0,35 против 0,18).

Однопоточные задачи

AMD E1 2500 набирает на 81,58% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD C 60 (138 против 76).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD E1 2500 набирает на 71,01% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD C 60 (236 против 138).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD E1 2500 набирает на 89,24% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD C 60 (598 против 316).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD C 60: 2 ядер, 2 потоков. AMD E1 2500: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗