SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron 2.20 и AMD E1 1500

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron 2.200,08% от лидера рейтинга
Выпуск: Ноябрь 2002 · Ядра: 1 · Потоки: 1
AMD E1 15000,22% от лидера рейтинга
Выпуск: 6 января 2013 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD E1 1500 опережает Intel Celeron 2.20 на 175% по показателю Сводная оценка производительности: 0,22 против 0,08 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron 2.20AMD E1 1500
PassMark CPU Mark139374

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron 2.20AMD E1 1500
ВыпускНоябрь 20026 января 2013
Семейство / архитектураNorthwoodZacate
Ядра12
Потоки12
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.21.48
Максимальная частота, ГГцНет данныхНет данных
Режим максимальной частотыБазоваяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR1, DDR2DDR3-1066
Каналы памятиНет данныхНет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаНет данныхAMD Radeon HD 7310
Мощность, Вт7318
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъём478FT1 BGA

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron 2.20: Семейство — Northwood.

AMD E1 1500: Семейство — Zacate.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron 2.20: Базовая частота, ГГц — 2.2; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

AMD E1 1500: Базовая частота, ГГц — 1.48; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron 2.20: Типы памяти — DDR1, DDR2; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD E1 1500: Типы памяти — DDR3-1066; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron 2.20: Кеш — Нет данных; L1 — 8 КБ; L2 — 128 КБ; L3 — 0 КБ.

AMD E1 1500: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ; L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron 2.20: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD E1 1500: Графика — AMD Radeon HD 7310; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.529.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron 2.20: Мощность, Вт — 73; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD E1 1500: Мощность, Вт — 18; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD E1 1500 набирает на 175% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 2.20 (0,22 против 0,08).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD E1 1500 набирает на 169,06% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 2.20 (374 против 139).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron 2.20: 1 ядер, 1 потоков. AMD E1 1500: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗