Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.
Intel Celeron 2.70 и Intel Xeon E5-2680
Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.
Производительность
Сводная оценка производительности
Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.
Intel Xeon E5-2680 опережает Intel Celeron 2.70 на 5 911,11% по показателю Сводная оценка производительности: 5,41 против 0,09 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.
Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.
Другие доступные результаты
| Тест | Intel Celeron 2.70 | Intel Xeon E5-2680 |
|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 159 | 9 266 |
Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.
Подробное сравнение характеристик
| Характеристика | Intel Celeron 2.70 | Intel Xeon E5-2680 |
|---|---|---|
| Выпуск | Сентябрь 2003 | Q1'12 |
| Семейство / архитектура | Northwood | Sandy Bridge EP |
| Ядра | 1 | 8 |
| Потоки | 1 | 16 |
| Производительные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Энергоэффективные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Базовая частота, ГГц | 2.7 | 2.7 |
| Максимальная частота, ГГц | Нет данных | 3.5 |
| Режим максимальной частоты | Базовая | Максимальная |
| Базовая частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота P-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Intel Dynamic Acceleration, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Типы памяти | DDR1, DDR2 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Каналы памяти | Нет данных | 4 |
| Максимальная память | Нет данных | 384 ГБ |
| Кеш | Нет данных | 20 МБ Intel Smart Cache |
| Встроенная графика | Нет данных | Нет данных |
| Мощность, Вт | 73 | 130 |
| Тип параметра мощности | TDP | TDP |
| Корпус / разъём | 478 | FCLGA2011 |
Архитектура, память и оснащение
Архитектура и семейство
Intel Celeron 2.70: Семейство — Northwood.
Intel Xeon E5-2680: Семейство — Sandy Bridge EP.
Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.
Частоты
Intel Celeron 2.70: Базовая частота, ГГц — 2.7; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.
Intel Xeon E5-2680: Базовая частота, ГГц — 2.7; Максимальная частота, ГГц — 3.5; Режим максимальной частоты — Максимальная.
Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.
Память
Intel Celeron 2.70: Типы памяти — DDR1, DDR2; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.
Intel Xeon E5-2680: Типы памяти — DDR3 800/1066/1333/1600; Каналы — 4; Максимальная память — 384 ГБ.
Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.
Кеш
Intel Celeron 2.70: Кеш — Нет данных; L1 — 8 КБ; L2 — 128 КБ; L3 — 0 КБ.
Intel Xeon E5-2680: Кеш — 20 МБ Intel Smart Cache; L1 — 64K (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 20 МБ.
Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.
Встроенная графика
Intel Celeron 2.70: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Intel Xeon E5-2680: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.
Мощность и охлаждение
Intel Celeron 2.70: Мощность, Вт — 73; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Intel Xeon E5-2680: Мощность, Вт — 130; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.
Итог сравнения
Сводная оценка производительности
Intel Xeon E5-2680 набирает на 5 911,11% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 2.70 (5,41 против 0,09).
Однопоточные задачи
Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.
Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.
Параллельные задачи и многозадачность
Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.
Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.
Сводный тест CPU Mark
Intel Xeon E5-2680 набирает на 5 727,67% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 2.70 (9 266 против 159).
Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.
Что учитывать при выборе
В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.
Intel Celeron 2.70: 1 ядер, 1 потоков. Intel Xeon E5-2680: 8 ядер, 16 потоков.
Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.
Ноутбуки SkyX оптом под заказ
Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.
Обсудить оптовый заказ ↗