SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron 3965U и Intel Xeon E-2478

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron 3965U1,03% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'17 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Xeon E-247816,29% от лидера рейтинга
Выпуск: Q4'23 · Ядра: 8 · Потоки: 16

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Xeon E-2478 опережает Intel Celeron 3965U на 1 481,55% по показателю Сводная оценка производительности: 16,29 против 1,03 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron 3965UIntel Xeon E-2478
PassMark CPU Mark1 75527 880

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron 3965UIntel Xeon E-2478
ВыпускQ1'17Q4'23
Семейство / архитектураKaby LakeRaptor Lake
Ядра28
Потоки216
Производительные ядраНет данных8
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.22.8
Максимальная частота, ГГцНет данных5.2
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600DDR5-4800
Каналы памяти22
Максимальная память32 ГБ128 ГБ
Кеш2 МБ Intel Smart Cache24 МБ
Встроенная графикаIntel HD Graphics 610Нет данных
Мощность, Вт1580
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA1356,FPBGA1356FCLGA1700

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron 3965U: Семейство — Kaby Lake.

Intel Xeon E-2478: Семейство — Raptor Lake.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron 3965U: Базовая частота, ГГц — 2.2; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Xeon E-2478: Базовая частота, ГГц — 2.8; Максимальная частота, ГГц — 5.2; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron 3965U: Типы памяти — DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600; Каналы — 2; Максимальная память — 32 ГБ.

Intel Xeon E-2478: Типы памяти — DDR5-4800; Каналы — 2; Максимальная память — 128 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron 3965U: Кеш — 2 МБ Intel Smart Cache; L1 — 64K (на ядро); L2 — 0.5 МБ; L3 — 2 МБ (всего).

Intel Xeon E-2478: Кеш — 24 МБ; L1 — 80 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ (на ядро); L3 — 24 МБ (всего).

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron 3965U: Графика — Intel HD Graphics 610; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.9.

Intel Xeon E-2478: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron 3965U: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon E-2478: Мощность, Вт — 80; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Xeon E-2478 набирает на 1 481,55% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 3965U (16,29 против 1,03).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Xeon E-2478 набирает на 1 488,60% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 3965U (27 880 против 1 755).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron 3965U: 2 ядер, 2 потоков. Intel Xeon E-2478: 8 ядер, 16 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗