SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron 3965U и Intel Xeon X7550

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron 3965U1,03% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'17 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Xeon X75504,60% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'10 · Ядра: 8 · Потоки: 16

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Xeon X7550 опережает Intel Celeron 3965U на 346,60% по показателю Сводная оценка производительности: 4,60 против 1,03 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron 3965UIntel Xeon X7550
PassMark CPU Mark1 7557 873

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron 3965UIntel Xeon X7550
ВыпускQ1'17Q1'10
Семейство / архитектураKaby LakeNehalem EX
Ядра28
Потоки216
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.22
Максимальная частота, ГГцНет данных2.4
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600DDR3 800/978/1066/1333 (Max Speed 1066 МГц)
Каналы памяти2Нет данных
Максимальная память32 ГБНет данных
Кеш2 МБ Intel Smart Cache18 МБ L3 Cache
Встроенная графикаIntel HD Graphics 610Нет данных
Мощность, Вт15130
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA1356,FPBGA1356FCLGA1567

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron 3965U: Семейство — Kaby Lake.

Intel Xeon X7550: Семейство — Nehalem EX.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron 3965U: Базовая частота, ГГц — 2.2; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Xeon X7550: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — 2.4; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron 3965U: Типы памяти — DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600; Каналы — 2; Максимальная память — 32 ГБ.

Intel Xeon X7550: Типы памяти — DDR3 800/978/1066/1333 (Max Speed 1066 МГц); Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron 3965U: Кеш — 2 МБ Intel Smart Cache; L1 — 64K (на ядро); L2 — 0.5 МБ; L3 — 2 МБ (всего).

Intel Xeon X7550: Кеш — 18 МБ L3 Cache; L1 — Нет данных; L2 — Нет данных; L3 — 18 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron 3965U: Графика — Intel HD Graphics 610; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.9.

Intel Xeon X7550: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron 3965U: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon X7550: Мощность, Вт — 130; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Xeon X7550 набирает на 346,60% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 3965U (4,60 против 1,03).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Xeon X7550 набирает на 348,60% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 3965U (7 873 против 1 755).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron 3965U: 2 ядер, 2 потоков. Intel Xeon X7550: 8 ядер, 16 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗