Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.
Intel Celeron 450 и Intel Xeon 678X
Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.
Производительность
Сводная оценка производительности
Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.
Intel Xeon 678X опережает Intel Celeron 450 на 22 940% по показателю Сводная оценка производительности: 57,60 против 0,25 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.
Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.
Другие доступные результаты
| Тест | Intel Celeron 450 | Intel Xeon 678X |
|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 433 | 98 559 |
Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.
Подробное сравнение характеристик
| Характеристика | Intel Celeron 450 | Intel Xeon 678X |
|---|---|---|
| Выпуск | Q3'08 | Q1'26 |
| Семейство / архитектура | Conroe | Granite Rapids |
| Ядра | 1 | 48 |
| Потоки | 1 | 96 |
| Производительные ядра | Нет данных | 48 |
| Энергоэффективные ядра | Нет данных | 0 |
| Базовая частота, ГГц | 2.2 | 2.4 |
| Максимальная частота, ГГц | Нет данных | 4.9 |
| Режим максимальной частоты | Базовая | Максимальная |
| Базовая частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота P-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Intel Dynamic Acceleration, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Типы памяти | Нет данных | DDR5(6400 МТ/с); MRDIMM(8000 МТ/с) |
| Каналы памяти | Нет данных | 8 |
| Максимальная память | Нет данных | 4 TB |
| Кеш | 512 КБ L2 Cache | 192 МБ |
| Встроенная графика | Нет данных | Нет данных |
| Мощность, Вт | 35 | 300 |
| Тип параметра мощности | TDP | Базовая мощность |
| Корпус / разъём | LGA775 | FCLGA4710 |
Архитектура, память и оснащение
Архитектура и семейство
Intel Celeron 450: Семейство — Conroe.
Intel Xeon 678X: Семейство — Granite Rapids.
Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.
Частоты
Intel Celeron 450: Базовая частота, ГГц — 2.2; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.
Intel Xeon 678X: Базовая частота, ГГц — 2.4; Максимальная частота, ГГц — 4.9; Режим максимальной частоты — Максимальная.
Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.
Память
Intel Celeron 450: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.
Intel Xeon 678X: Типы памяти — DDR5(6400 МТ/с); MRDIMM(8000 МТ/с); Каналы — 8; Максимальная память — 4 TB.
Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.
Кеш
Intel Celeron 450: Кеш — 512 КБ L2 Cache; L1 — 64 КБ; L2 — 512 КБ; L3 — 0 КБ.
Intel Xeon 678X: Кеш — 192 МБ; L1 — 112 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ (на ядро); L3 — 192 МБ (всего).
Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.
Встроенная графика
Intel Celeron 450: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Intel Xeon 678X: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.
Мощность и охлаждение
Intel Celeron 450: Мощность, Вт — 35; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Intel Xeon 678X: Мощность, Вт — 300; Тип параметра мощности — Базовая мощность; Максимальная мощность Turbo, Вт — 360.
Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.
Итог сравнения
Сводная оценка производительности
Intel Xeon 678X набирает на 22 940% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 450 (57,60 против 0,25).
Однопоточные задачи
Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.
Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.
Параллельные задачи и многозадачность
Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.
Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.
Сводный тест CPU Mark
Intel Xeon 678X набирает на 22 661,89% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 450 (98 559 против 433).
Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.
Что учитывать при выборе
В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.
Intel Celeron 450: 1 ядер, 1 потоков. Intel Xeon 678X: 48 ядер, 96 потоков.
Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.
Ноутбуки SkyX оптом под заказ
Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.
Обсудить оптовый заказ ↗