SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron 807 и Intel Core 3 304

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron 8070,23% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'12 · Ядра: 1 · Потоки: 1
Intel Core 3 3047,22% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'26 · Ядра: 5 · Потоки: 5

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Core 3 304 опережает Intel Celeron 807 на 3 039,13% по показателю Сводная оценка производительности: 7,22 против 0,23 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron 807Intel Core 3 304
PassMark CPU Mark39212 349

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron 807Intel Core 3 304
ВыпускQ2'12Q2'26
Семейство / архитектураSandy BridgeWildcat Lake
Ядра15
Потоки15
Производительные ядраНет данных1
Энергоэффективные ядраНет данных0
Базовая частота, ГГц1.51.5
Максимальная частота, ГГцНет данных4.3
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данных4.3
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3 1066/1333до LPDDR5X 7467 МТ/с до DDR5 6400 МТ/с
Каналы памяти21
Максимальная память16 ГБ64 ГБ
Кеш1.5 МБ L3 Cache6 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel Graphics
Мощность, Вт1715
Тип параметра мощностиTDPБазовая мощность
Корпус / разъёмFCBGA1023FCBGA1516

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron 807: Семейство — Sandy Bridge.

Intel Core 3 304: Семейство — Wildcat Lake.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron 807: Базовая частота, ГГц — 1.5; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Core 3 304: Базовая частота, ГГц — 1.5; Максимальная частота, ГГц — 4.3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron 807: Типы памяти — DDR3 1066/1333; Каналы — 2; Максимальная память — 16 ГБ.

Intel Core 3 304: Типы памяти — до LPDDR5X 7467 МТ/с до DDR5 6400 МТ/с; Каналы — 1; Максимальная память — 64 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron 807: Кеш — 1.5 МБ L3 Cache; L1 — 64K (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 1.5 МБ.

Intel Core 3 304: Кеш — 6 МБ Intel Smart Cache; L1 — 192 КБ; L2 — 2.5 МБ; L3 — 6 МБ (всего).

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron 807: Графика — Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.95.

Intel Core 3 304: Графика — Intel Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 2.3.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron 807: Мощность, Вт — 17; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Core 3 304: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — Базовая мощность; Максимальная мощность Turbo, Вт — 35.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Core 3 304 набирает на 3 039,13% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 807 (7,22 против 0,23).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Core 3 304 набирает на 3 050,26% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 807 (12 349 против 392).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron 807: 1 ядер, 1 потоков. Intel Core 3 304: 5 ядер, 5 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗