SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron 847 и AMD Sempron 3850

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron 8470,30% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'11 · Ядра: 2 · Потоки: 2
AMD Sempron 38500,70% от лидера рейтинга
Выпуск: 9 апреля 2014 · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD Sempron 3850 опережает Intel Celeron 847 на 133,33% по показателю Сводная оценка производительности: 0,70 против 0,30 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron 847AMD Sempron 3850
PassMark CPU Mark5091 193
Geekbench 5 Single-Core164143
Geekbench 5 Multi-Core279445

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron 847AMD Sempron 3850
ВыпускQ2'119 апреля 2014
Семейство / архитектураSandy BridgeSempron
Ядра24
Потоки24
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.11.3
Максимальная частота, ГГцНет данныхНет данных
Режим максимальной частотыБазоваяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3 1066/1333DDR3
Каналы памяти21
Максимальная память16 ГБНет данных
Кеш2 МБ L3 CacheНет данных
Встроенная графикаНет данныхAMD Radeon R3 Graphics
Мощность, Вт1725
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA1023AM1

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron 847: Семейство — Sandy Bridge.

AMD Sempron 3850: Семейство — Sempron.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron 847: Базовая частота, ГГц — 1.1; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

AMD Sempron 3850: Базовая частота, ГГц — 1.3; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron 847: Типы памяти — DDR3 1066/1333; Каналы — 2; Максимальная память — 16 ГБ.

AMD Sempron 3850: Типы памяти — DDR3; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron 847: Кеш — 2 МБ L3 Cache; L1 — 128 КБ (2 × (32 КБ инструкций + 32 КБ данных)); L2 — 512 КБ (2 × 256 КБ); L3 — 2 МБ.

AMD Sempron 3850: Кеш — Нет данных; L1 — 256 КБ; L2 — 2 МБ; L3 — Нет данных.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron 847: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.8.

AMD Sempron 3850: Графика — AMD Radeon R3 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.45.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron 847: Мощность, Вт — 17; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD Sempron 3850: Мощность, Вт — 25; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD Sempron 3850 набирает на 133,33% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 847 (0,70 против 0,30).

Однопоточные задачи

Intel Celeron 847 набирает на 14,69% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD Sempron 3850 (164 против 143).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD Sempron 3850 набирает на 59,50% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron 847 (445 против 279).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD Sempron 3850 набирает на 134,38% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 847 (1 193 против 509).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron 847: 2 ядер, 2 потоков. AMD Sempron 3850: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗