SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron 867 и Intel Xeon w7 2575X

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron 8670,34% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'12 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Xeon w7 2575X30,44% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'24 · Ядра: 22 · Потоки: 44

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Xeon w7 2575X опережает Intel Celeron 867 на 8 852,94% по показателю Сводная оценка производительности: 30,44 против 0,34 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron 867Intel Xeon w7 2575X
PassMark CPU Mark58852 091

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron 867Intel Xeon w7 2575X
ВыпускQ1'12Q3'24
Семейство / архитектураSandy BridgeSapphire Rapids
Ядра222
Потоки244
Производительные ядраНет данных22
Энергоэффективные ядраНет данных0
Базовая частота, ГГц1.33
Максимальная частота, ГГцНет данных4.8
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3 1066/1333DDR5-4800( МТ/с)
Каналы памяти24
Максимальная память16 ГБ2 TB
Кеш2 МБ L3 Cache45 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsНет данных
Мощность, Вт17250
Тип параметра мощностиTDPБазовая мощность
Корпус / разъёмНет данныхFCLGA4677

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron 867: Семейство — Sandy Bridge.

Intel Xeon w7 2575X: Семейство — Sapphire Rapids.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron 867: Базовая частота, ГГц — 1.3; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Xeon w7 2575X: Базовая частота, ГГц — 3; Максимальная частота, ГГц — 4.8; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron 867: Типы памяти — DDR3 1066/1333; Каналы — 2; Максимальная память — 16 ГБ.

Intel Xeon w7 2575X: Типы памяти — DDR5-4800( МТ/с); Каналы — 4; Максимальная память — 2 TB.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron 867: Кеш — 2 МБ L3 Cache; L1 — 64K (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 2 МБ.

Intel Xeon w7 2575X: Кеш — 45 МБ Intel Smart Cache; L1 — 80 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ (на ядро); L3 — 45 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron 867: Графика — Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.

Intel Xeon w7 2575X: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron 867: Мощность, Вт — 17; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon w7 2575X: Мощность, Вт — 250; Тип параметра мощности — Базовая мощность; Максимальная мощность Turbo, Вт — 300.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Xeon w7 2575X набирает на 8 852,94% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 867 (30,44 против 0,34).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Xeon w7 2575X набирает на 8 759,01% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 867 (52 091 против 588).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron 867: 2 ядер, 2 потоков. Intel Xeon w7 2575X: 22 ядер, 44 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗