SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron 877 и Intel Xeon 636

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron 8770,40% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'12 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Xeon 63625,97% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'26 · Ядра: 12 · Потоки: 24

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Xeon 636 опережает Intel Celeron 877 на 6 392,50% по показателю Сводная оценка производительности: 25,97 против 0,40 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron 877Intel Xeon 636
PassMark CPU Mark67844 446

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron 877Intel Xeon 636
ВыпускQ2'12Q1'26
Семейство / архитектураSandy BridgeGranite Rapids
Ядра212
Потоки224
Производительные ядраНет данных12
Энергоэффективные ядраНет данных0
Базовая частота, ГГц1.43.5
Максимальная частота, ГГцНет данных4.7
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3 1066/1333DDR5(6400 МТ/с)
Каналы памяти24
Максимальная память16 ГБ2 TB
Кеш2 МБ L3 Cache48 МБ
Встроенная графикаIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsНет данных
Мощность, Вт17170
Тип параметра мощностиTDPБазовая мощность
Корпус / разъёмНет данныхFCLGA4710

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron 877: Семейство — Sandy Bridge.

Intel Xeon 636: Семейство — Granite Rapids.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron 877: Базовая частота, ГГц — 1.4; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Xeon 636: Базовая частота, ГГц — 3.5; Максимальная частота, ГГц — 4.7; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron 877: Типы памяти — DDR3 1066/1333; Каналы — 2; Максимальная память — 16 ГБ.

Intel Xeon 636: Типы памяти — DDR5(6400 МТ/с); Каналы — 4; Максимальная память — 2 TB.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron 877: Кеш — 2 МБ L3 Cache; L1 — 64K (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 2 МБ.

Intel Xeon 636: Кеш — 48 МБ; L1 — 112 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ (на ядро); L3 — 48 МБ (всего).

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron 877: Графика — Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.

Intel Xeon 636: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron 877: Мощность, Вт — 17; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon 636: Мощность, Вт — 170; Тип параметра мощности — Базовая мощность; Максимальная мощность Turbo, Вт — 204.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Xeon 636 набирает на 6 392,50% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron 877 (25,97 против 0,40).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Xeon 636 набирает на 6 455,46% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron 877 (44 446 против 678).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron 877: 2 ядер, 2 потоков. Intel Xeon 636: 12 ядер, 24 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗