Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.
Intel Celeron B730 и AMD EPYC 72F3
Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.
Производительность
Сводная оценка производительности
Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.
AMD EPYC 72F3 опережает Intel Celeron B730 на 4 585,29% по показателю Сводная оценка производительности: 15,93 против 0,34 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.
Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.
Другие доступные результаты
| Тест | Intel Celeron B730 | AMD EPYC 72F3 |
|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 584 | 27 252 |
Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.
Подробное сравнение характеристик
| Характеристика | Intel Celeron B730 | AMD EPYC 72F3 |
|---|---|---|
| Выпуск | 1 июля 2012 | 03/15/2021 |
| Семейство / архитектура | Sandy Bridge | AMD EPYC 7003 Series |
| Ядра | 1 | 8 |
| Потоки | 1 | 16 |
| Производительные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Энергоэффективные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Базовая частота, ГГц | 1.8 | 3.7 |
| Максимальная частота, ГГц | Нет данных | 4.1 |
| Режим максимальной частоты | Базовая | Максимальная |
| Базовая частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота P-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Intel Dynamic Acceleration, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4 |
| Каналы памяти | 2 | 8 |
| Максимальная память | Нет данных | Нет данных |
| Кеш | Нет данных | Нет данных |
| Встроенная графика | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц) | Нет данных |
| Мощность, Вт | 35 | 180 |
| Тип параметра мощности | TDP | TDP |
| Корпус / разъём | G2 (988B) | SP3 |
Архитектура, память и оснащение
Архитектура и семейство
Intel Celeron B730: Семейство — Sandy Bridge.
AMD EPYC 72F3: Семейство — AMD EPYC 7003 Series.
Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.
Частоты
Intel Celeron B730: Базовая частота, ГГц — 1.8; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.
AMD EPYC 72F3: Базовая частота, ГГц — 3.7; Максимальная частота, ГГц — 4.1; Режим максимальной частоты — Максимальная.
Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.
Память
Intel Celeron B730: Типы памяти — DDR3; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.
AMD EPYC 72F3: Типы памяти — DDR4; Каналы — 8; Максимальная память — Нет данных.
Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.
Кеш
Intel Celeron B730: Кеш — Нет данных; L1 — 64K (на ядро); L2 — 256K (на ядро); L3 — 1.5 МБ (всего).
AMD EPYC 72F3: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 4 МБ; L3 — 256 МБ.
Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.
Встроенная графика
Intel Celeron B730: Графика — Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц); Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
AMD EPYC 72F3: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.
Мощность и охлаждение
Intel Celeron B730: Мощность, Вт — 35; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
AMD EPYC 72F3: Мощность, Вт — 180; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.
Итог сравнения
Сводная оценка производительности
AMD EPYC 72F3 набирает на 4 585,29% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron B730 (15,93 против 0,34).
Однопоточные задачи
Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.
Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.
Параллельные задачи и многозадачность
Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.
Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.
Сводный тест CPU Mark
AMD EPYC 72F3 набирает на 4 566,44% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron B730 (27 252 против 584).
Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.
Что учитывать при выборе
В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.
Intel Celeron B730: 1 ядер, 1 потоков. AMD EPYC 72F3: 8 ядер, 16 потоков.
Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.
Ноутбуки SkyX оптом под заказ
Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.
Обсудить оптовый заказ ↗