Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.
Intel Celeron E1400 и AMD Opteron 6376
Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.
Производительность
Сводная оценка производительности
Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.
AMD Opteron 6376 опережает Intel Celeron E1400 на 658,14% по показателю Сводная оценка производительности: 3,26 против 0,43 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.
Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.
Другие доступные результаты
| Тест | Intel Celeron E1400 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 735 | 5 572 |
| Geekbench 5 Single-Core | 220 | 355 |
| Geekbench 5 Multi-Core | 392 | 3 066 |
Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.
Подробное сравнение характеристик
| Характеристика | Intel Celeron E1400 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|---|
| Выпуск | Q2'08 | 5 ноября 2012 |
| Семейство / архитектура | Conroe | Abu Dhabi |
| Ядра | 2 | 16 |
| Потоки | 2 | 16 |
| Производительные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Энергоэффективные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Базовая частота, ГГц | 2 | 2.3 |
| Максимальная частота, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Режим максимальной частоты | Базовая | Нет данных |
| Базовая частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота P-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Intel Dynamic Acceleration, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Типы памяти | Нет данных | DDR3 |
| Каналы памяти | Нет данных | 4 |
| Максимальная память | Нет данных | 384 |
| Кеш | 512 КБ L2 Cache | Нет данных |
| Встроенная графика | Нет данных | Нет данных |
| Мощность, Вт | 65 | 115 |
| Тип параметра мощности | TDP | TDP |
| Корпус / разъём | LGA775 | G34 |
Архитектура, память и оснащение
Архитектура и семейство
Intel Celeron E1400: Семейство — Conroe.
AMD Opteron 6376: Семейство — Abu Dhabi.
Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.
Частоты
Intel Celeron E1400: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.
AMD Opteron 6376: Базовая частота, ГГц — 2.3; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Нет данных.
Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.
Память
Intel Celeron E1400: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.
AMD Opteron 6376: Типы памяти — DDR3; Каналы — 4; Максимальная память — 384.
Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.
Кеш
Intel Celeron E1400: Кеш — 512 КБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 512 КБ; L3 — 0 КБ.
AMD Opteron 6376: Кеш — Нет данных; L1 — 768 КБ; L2 — 16 МБ; L3 — 16 МБ.
Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.
Встроенная графика
Intel Celeron E1400: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
AMD Opteron 6376: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.
Мощность и охлаждение
Intel Celeron E1400: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
AMD Opteron 6376: Мощность, Вт — 115; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.
Итог сравнения
Сводная оценка производительности
AMD Opteron 6376 набирает на 658,14% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron E1400 (3,26 против 0,43).
Однопоточные задачи
AMD Opteron 6376 набирает на 61,36% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron E1400 (355 против 220).
Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.
Параллельные задачи и многозадачность
AMD Opteron 6376 набирает на 682,14% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron E1400 (3 066 против 392).
Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.
Сводный тест CPU Mark
AMD Opteron 6376 набирает на 658,10% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron E1400 (5 572 против 735).
Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.
Что учитывать при выборе
В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.
Intel Celeron E1400: 2 ядер, 2 потоков. AMD Opteron 6376: 16 ядер, 16 потоков.
Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.
Ноутбуки SkyX оптом под заказ
Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.
Обсудить оптовый заказ ↗