Intel Celeron E3300 и AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX

Производительность

Сводная оценка производительности

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX опережает Intel Celeron E3300 на 10 269,23% по показателю Сводная оценка производительности: 53,92 против 0,52 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron E3300: Семейство — Wolfdale.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX: Семейство — Shimada Peak.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron E3300: Базовая частота, ГГц — 2.5; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX: Базовая частота, ГГц — 4.2; Максимальная частота, ГГц — 5.4; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron E3300: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX: Типы памяти — DDR5; Каналы — 8; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron E3300: Кеш — 1 МБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX: Кеш — Нет данных; L1 — 1920 КБ; L2 — 24 МБ; L3 — 128 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron E3300: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX: Графика — Встроенной графики нет — требуется отдельная видеокарта; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron E3300: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX: Мощность, Вт — 350; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX набирает на 10 269,23% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron E3300 (53,92 против 0,52).

Однопоточные задачи

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX набирает на 1 107,48% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron E3300 (3 067 против 254).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX набирает на 6 241,95% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron E3300 (26 002 против 410).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX набирает на 10 243,72% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron E3300 (92 266 против 892).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron E3300: 2 ядер, 2 потоков. AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX: 24 ядер, 48 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.