SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron E3300 и Intel Xeon W3565

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron E33000,52% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'09 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Xeon W35651,99% от лидера рейтинга
Выпуск: Q4'09 · Ядра: 4 · Потоки: 8

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Xeon W3565 опережает Intel Celeron E3300 на 282,69% по показателю Сводная оценка производительности: 1,99 против 0,52 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron E3300Intel Xeon W3565
PassMark CPU Mark8923 402
Geekbench 5 Single-Core254490
Geekbench 5 Multi-Core4101 679

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron E3300Intel Xeon W3565
ВыпускQ3'09Q4'09
Семейство / архитектураWolfdaleBloomfield
Ядра24
Потоки28
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.53.2
Максимальная частота, ГГцНет данных3.46
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиНет данныхDDR3 800/1066
Каналы памятиНет данных3
Максимальная памятьНет данных24 ГБ
Кеш1 МБ L2 Cache8 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт65130
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмLGA775FCLGA1366

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron E3300: Семейство — Wolfdale.

Intel Xeon W3565: Семейство — Bloomfield.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron E3300: Базовая частота, ГГц — 2.5; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Xeon W3565: Базовая частота, ГГц — 3.2; Максимальная частота, ГГц — 3.46; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron E3300: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Xeon W3565: Типы памяти — DDR3 800/1066; Каналы — 3; Максимальная память — 24 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron E3300: Кеш — 1 МБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Intel Xeon W3565: Кеш — 8 МБ Intel Smart Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 8 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron E3300: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Xeon W3565: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron E3300: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon W3565: Мощность, Вт — 130; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Xeon W3565 набирает на 282,69% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron E3300 (1,99 против 0,52).

Однопоточные задачи

Intel Xeon W3565 набирает на 92,91% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Celeron E3300 (490 против 254).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Intel Xeon W3565 набирает на 309,51% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Celeron E3300 (1 679 против 410).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Xeon W3565 набирает на 281,39% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron E3300 (3 402 против 892).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron E3300: 2 ядер, 2 потоков. Intel Xeon W3565: 4 ядер, 8 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗