SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron G1620 и Intel процессор N200

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron G16200,93% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'13 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel процессор N2002,66% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'23 · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel процессор N200 опережает Intel Celeron G1620 на 186,02% по показателю Сводная оценка производительности: 2,66 против 0,93 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron G1620Intel процессор N200
PassMark CPU Mark1 5964 550

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron G1620Intel процессор N200
ВыпускQ1'13Q1'23
Семейство / архитектураIvy BridgeAlder Lake-N
Ядра24
Потоки24
Производительные ядраНет данных0
Энергоэффективные ядраНет данных4
Базовая частота, ГГц2.71 (E-ядра)
Максимальная частота, ГГцНет данных3.7
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данных1
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данных3.7
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3 1333DDR4 3200 МТ/с DDR5 4800 МТ/с LPDDR5 4800 МТ/с
Каналы памяти21
Максимальная память32 ГБ16 ГБ
Кеш2 МБ Intel Smart Cache6 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics
Мощность, Вт556
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCLGA1155FCBGA1264

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron G1620: Семейство — Ivy Bridge.

Intel процессор N200: Семейство — Alder Lake-N.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron G1620: Базовая частота, ГГц — 2.7; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel процессор N200: Базовая частота, ГГц — 1 (E-ядра); Максимальная частота, ГГц — 3.7; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron G1620: Типы памяти — DDR3 1333; Каналы — 2; Максимальная память — 32 ГБ.

Intel процессор N200: Типы памяти — DDR4 3200 МТ/с DDR5 4800 МТ/с LPDDR5 4800 МТ/с; Каналы — 1; Максимальная память — 16 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron G1620: Кеш — 2 МБ Intel Smart Cache; L1 — 128 КБ; L2 — 0.5 МБ; L3 — 2 МБ.

Intel процессор N200: Кеш — 6 МБ Intel Smart Cache; L1 — Нет данных; L2 — Нет данных; L3 — 6 МБ Intel® Smart Cache.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron G1620: Графика — Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.05.

Intel процессор N200: Графика — Intel UHD Graphics; Исполнительные блоки — 32; Максимальная частота графики, ГГц — 0.75.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron G1620: Мощность, Вт — 55; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel процессор N200: Мощность, Вт — 6; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel процессор N200 набирает на 186,02% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron G1620 (2,66 против 0,93).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel процессор N200 набирает на 185,09% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron G1620 (4 550 против 1 596).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron G1620: 2 ядер, 2 потоков. Intel процессор N200: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗