Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.
Intel Celeron J1900 и Intel процессор 300
Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.
Производительность
Сводная оценка производительности
Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.
Intel процессор 300 опережает Intel Celeron J1900 на 531,34% по показателю Сводная оценка производительности: 4,23 против 0,67 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.
Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.
Другие доступные результаты
| Тест | Intel Celeron J1900 | Intel процессор 300 |
|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 1 139 | 7 231 |
Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.
Подробное сравнение характеристик
| Характеристика | Intel Celeron J1900 | Intel процессор 300 |
|---|---|---|
| Выпуск | Q4'13 | Q1'24 |
| Семейство / архитектура | Bay Trail | Raptor Lake |
| Ядра | 4 | 2 |
| Потоки | 4 | 4 |
| Производительные ядра | Нет данных | 2 |
| Энергоэффективные ядра | Нет данных | 0 |
| Базовая частота, ГГц | 2 | 3.9 |
| Максимальная частота, ГГц | 2.42 | Нет данных |
| Режим максимальной частоты | Burst | Базовая |
| Базовая частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота P-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Intel Dynamic Acceleration, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Типы памяти | DDR3L 1333 | до DDR5 4800 МТ/с до DDR4 3200 МТ/с |
| Каналы памяти | 2 | 2 |
| Максимальная память | 8 ГБ | 192 ГБ |
| Кеш | 2 МБ L2 Cache | 6 МБ Intel Smart Cache |
| Встроенная графика | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 710 |
| Мощность, Вт | 10 | 46 |
| Тип параметра мощности | TDP | Базовая мощность |
| Корпус / разъём | FCBGA1170 | FCLGA1700 |
Архитектура, память и оснащение
Архитектура и семейство
Intel Celeron J1900: Семейство — Bay Trail.
Intel процессор 300: Семейство — Raptor Lake.
Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.
Частоты
Intel Celeron J1900: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — 2.42; Режим максимальной частоты — Burst.
Intel процессор 300: Базовая частота, ГГц — 3.9; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.
Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.
Память
Intel Celeron J1900: Типы памяти — DDR3L 1333; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.
Intel процессор 300: Типы памяти — до DDR5 4800 МТ/с до DDR4 3200 МТ/с; Каналы — 2; Максимальная память — 192 ГБ.
Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.
Кеш
Intel Celeron J1900: Кеш — 2 МБ L2 Cache; L1 — 224 КБ; L2 — 2 МБ; L3 — Нет данных.
Intel процессор 300: Кеш — 6 МБ Intel Smart Cache; L1 — 80 КБ (на ядро); L2 — 2.5 МБ; L3 — 6 МБ (всего).
Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.
Встроенная графика
Intel Celeron J1900: Графика — Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.854.
Intel процессор 300: Графика — Intel UHD Graphics 710; Исполнительные блоки — 16; Максимальная частота графики, ГГц — 1.45.
Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.
Мощность и охлаждение
Intel Celeron J1900: Мощность, Вт — 10; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Intel процессор 300: Мощность, Вт — 46; Тип параметра мощности — Базовая мощность; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.
Итог сравнения
Сводная оценка производительности
Intel процессор 300 набирает на 531,34% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron J1900 (4,23 против 0,67).
Однопоточные задачи
Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.
Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.
Параллельные задачи и многозадачность
Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.
Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.
Сводный тест CPU Mark
Intel процессор 300 набирает на 534,86% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron J1900 (7 231 против 1 139).
Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.
Что учитывать при выборе
В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.
Intel Celeron J1900: 4 ядер, 4 потоков. Intel процессор 300: 2 ядер, 4 потоков.
Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.
Ноутбуки SkyX оптом под заказ
Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.
Обсудить оптовый заказ ↗