SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron M 370 и AMD E 240

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron M 3700,14% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'04 · Ядра: 1 · Потоки: 1
AMD E 2400,11% от лидера рейтинга
Выпуск: 4 января 2011 · Ядра: 1 · Потоки: 1

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Celeron M 370 опережает AMD E 240 на 27,27% по показателю Сводная оценка производительности: 0,14 против 0,11 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron M 370AMD E 240
ВыпускQ2'044 января 2011
Семейство / архитектураDothanZacate
Ядра11
Потоки11
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.51.5
Максимальная частота, ГГцНет данныхНет данных
Режим максимальной частотыБазоваяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиНет данныхDDR3 Single-channel
Каналы памятиНет данныхНет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
Кеш1 МБ L2 CacheНет данных
Встроенная графикаНет данныхAMD Radeon HD 6310
Мощность, Вт2118
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмPPGA478. H-PBGA479. H-PBGA478FT1 BGA 413-Ball

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron M 370: Семейство — Dothan.

AMD E 240: Семейство — Zacate.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron M 370: Базовая частота, ГГц — 1.5; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

AMD E 240: Базовая частота, ГГц — 1.5; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron M 370: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD E 240: Типы памяти — DDR3 Single-channel; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron M 370: Кеш — 1 МБ L2 Cache; L1 — 64 КБ; L2 — 1 МБ; L3 — Нет данных.

AMD E 240: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ; L2 — 512 КБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron M 370: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD E 240: Графика — AMD Radeon HD 6310; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron M 370: Мощность, Вт — 21; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD E 240: Мощность, Вт — 18; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Celeron M 370 набирает на 27,27% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD E 240 (0,14 против 0,11).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron M 370: 1 ядер, 1 потоков. AMD E 240: 1 ядер, 1 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗