Intel Celeron M 430 и AMD EPYC Embedded 9755

Производительность

Сводная оценка производительности

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC Embedded 9755 опережает Intel Celeron M 430 на 95 750,00% по показателю Сводная оценка производительности: 95,85 против 0,10 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron M 430: Семейство — Yonah.

AMD EPYC Embedded 9755: Семейство — Turin.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron M 430: Базовая частота, ГГц — 1.73; Максимальная частота, ГГц — 1.73; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD EPYC Embedded 9755: Базовая частота, ГГц — 2.7; Максимальная частота, ГГц — 4.1; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron M 430: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD EPYC Embedded 9755: Типы памяти — DDR5-6000 RDIMM / 3DS RDIMM ECC; Каналы — 12; Максимальная память — 9216.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron M 430: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 1 МБ; L3 — Нет данных.

AMD EPYC Embedded 9755: Кеш — Нет данных; L1 — 80 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ (на ядро); L3 — 512 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron M 430: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD EPYC Embedded 9755: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron M 430: Мощность, Вт — 27; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD EPYC Embedded 9755: Мощность, Вт — 500; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC Embedded 9755 набирает на 95 750,00% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron M 430 (95,85 против 0,10).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC Embedded 9755 набирает на 96 947,34% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron M 430 (164 010 против 169).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron M 430: 1 ядер, 1 потоков. AMD EPYC Embedded 9755: 128 ядер, 256 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.