Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.
Intel Celeron M 430 и Intel Xeon 658X
Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.
Производительность
Сводная оценка производительности
Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.
Intel Xeon 658X опережает Intel Celeron M 430 на 42 940% по показателю Сводная оценка производительности: 43,04 против 0,10 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.
Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.
Другие доступные результаты
| Тест | Intel Celeron M 430 | Intel Xeon 658X |
|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 169 | 73 646 |
Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.
Подробное сравнение характеристик
| Характеристика | Intel Celeron M 430 | Intel Xeon 658X |
|---|---|---|
| Выпуск | Нет данных | Q1'26 |
| Семейство / архитектура | Yonah | Granite Rapids |
| Ядра | 1 | 24 |
| Потоки | 1 | 48 |
| Производительные ядра | Нет данных | 24 |
| Энергоэффективные ядра | Нет данных | 0 |
| Базовая частота, ГГц | 1.73 | 3 |
| Максимальная частота, ГГц | 1.73 | 4.9 |
| Режим максимальной частоты | Максимальная | Максимальная |
| Базовая частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота P-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Intel Dynamic Acceleration, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Типы памяти | Нет данных | DDR5(6400 МТ/с) |
| Каналы памяти | Нет данных | 8 |
| Максимальная память | Нет данных | 4 TB |
| Кеш | Нет данных | 144 МБ |
| Встроенная графика | Нет данных | Нет данных |
| Мощность, Вт | 27 | 250 |
| Тип параметра мощности | TDP | Базовая мощность |
| Корпус / разъём | PPGA478 | FCLGA4710 |
Архитектура, память и оснащение
Архитектура и семейство
Intel Celeron M 430: Семейство — Yonah.
Intel Xeon 658X: Семейство — Granite Rapids.
Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.
Частоты
Intel Celeron M 430: Базовая частота, ГГц — 1.73; Максимальная частота, ГГц — 1.73; Режим максимальной частоты — Максимальная.
Intel Xeon 658X: Базовая частота, ГГц — 3; Максимальная частота, ГГц — 4.9; Режим максимальной частоты — Максимальная.
Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.
Память
Intel Celeron M 430: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.
Intel Xeon 658X: Типы памяти — DDR5(6400 МТ/с); Каналы — 8; Максимальная память — 4 TB.
Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.
Кеш
Intel Celeron M 430: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 1 МБ; L3 — Нет данных.
Intel Xeon 658X: Кеш — 144 МБ; L1 — 112 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ (на ядро); L3 — 144 МБ (всего).
Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.
Встроенная графика
Intel Celeron M 430: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Intel Xeon 658X: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.
Мощность и охлаждение
Intel Celeron M 430: Мощность, Вт — 27; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Intel Xeon 658X: Мощность, Вт — 250; Тип параметра мощности — Базовая мощность; Максимальная мощность Turbo, Вт — 300.
Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.
Итог сравнения
Сводная оценка производительности
Intel Xeon 658X набирает на 42 940% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron M 430 (43,04 против 0,10).
Однопоточные задачи
Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.
Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.
Параллельные задачи и многозадачность
Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.
Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.
Сводный тест CPU Mark
Intel Xeon 658X набирает на 43 477,51% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron M 430 (73 646 против 169).
Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.
Что учитывать при выборе
В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.
Intel Celeron M 430: 1 ядер, 1 потоков. Intel Xeon 658X: 24 ядер, 48 потоков.
Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.
Ноутбуки SkyX оптом под заказ
Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.
Обсудить оптовый заказ ↗