SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron M 430 и Intel Xeon w7 2575X

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron M 4300,10% от лидера рейтинга
Выпуск: Нет данных · Ядра: 1 · Потоки: 1
Intel Xeon w7 2575X30,44% от лидера рейтинга
Выпуск: Q3'24 · Ядра: 22 · Потоки: 44

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Xeon w7 2575X опережает Intel Celeron M 430 на 30 340,00% по показателю Сводная оценка производительности: 30,44 против 0,10 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron M 430Intel Xeon w7 2575X
PassMark CPU Mark16952 091

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron M 430Intel Xeon w7 2575X
ВыпускНет данныхQ3'24
Семейство / архитектураYonahSapphire Rapids
Ядра122
Потоки144
Производительные ядраНет данных22
Энергоэффективные ядраНет данных0
Базовая частота, ГГц1.733
Максимальная частота, ГГц1.734.8
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиНет данныхDDR5-4800( МТ/с)
Каналы памятиНет данных4
Максимальная памятьНет данных2 TB
КешНет данных45 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт27250
Тип параметра мощностиTDPБазовая мощность
Корпус / разъёмPPGA478FCLGA4677

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron M 430: Семейство — Yonah.

Intel Xeon w7 2575X: Семейство — Sapphire Rapids.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron M 430: Базовая частота, ГГц — 1.73; Максимальная частота, ГГц — 1.73; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Xeon w7 2575X: Базовая частота, ГГц — 3; Максимальная частота, ГГц — 4.8; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron M 430: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Intel Xeon w7 2575X: Типы памяти — DDR5-4800( МТ/с); Каналы — 4; Максимальная память — 2 TB.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron M 430: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 1 МБ; L3 — Нет данных.

Intel Xeon w7 2575X: Кеш — 45 МБ Intel Smart Cache; L1 — 80 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ (на ядро); L3 — 45 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron M 430: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Xeon w7 2575X: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron M 430: Мощность, Вт — 27; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon w7 2575X: Мощность, Вт — 250; Тип параметра мощности — Базовая мощность; Максимальная мощность Turbo, Вт — 300.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Xeon w7 2575X набирает на 30 340,00% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron M 430 (30,44 против 0,10).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Xeon w7 2575X набирает на 30 723,08% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron M 430 (52 091 против 169).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron M 430: 1 ядер, 1 потоков. Intel Xeon w7 2575X: 22 ядер, 44 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗