SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron N3000 и AMD PRO A8 9600

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron N30000,38% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'15 · Ядра: 2 · Потоки: 2
AMD PRO A8 96001,94% от лидера рейтинга
Выпуск: 3 октября 2016 · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD PRO A8 9600 опережает Intel Celeron N3000 на 410,53% по показателю Сводная оценка производительности: 1,94 против 0,38 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron N3000AMD PRO A8 9600
PassMark CPU Mark6463 315

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron N3000AMD PRO A8 9600
ВыпускQ1'153 октября 2016
Семейство / архитектураBraswellBristol Ridge
Ядра24
Потоки24
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.043.1
Максимальная частота, ГГц2.083.4
Режим максимальной частотыBurstМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3L-1600DDR4-2400
Каналы памяти22
Максимальная память8 ГБНет данных
Кеш2 МБ L2 CacheНет данных
Встроенная графикаIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesAMD Radeon R7 Graphics
Мощность, Вт465
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA1170AM4

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron N3000: Семейство — Braswell.

AMD PRO A8 9600: Семейство — Bristol Ridge.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron N3000: Базовая частота, ГГц — 1.04; Максимальная частота, ГГц — 2.08; Режим максимальной частоты — Burst.

AMD PRO A8 9600: Базовая частота, ГГц — 3.1; Максимальная частота, ГГц — 3.4; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron N3000: Типы памяти — DDR3L-1600; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

AMD PRO A8 9600: Типы памяти — DDR4-2400; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron N3000: Кеш — 2 МБ L2 Cache; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — 0 КБ.

AMD PRO A8 9600: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — Нет данных.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron N3000: Графика — Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series; Исполнительные блоки — 12; Максимальная частота графики, ГГц — 0.6.

AMD PRO A8 9600: Графика — AMD Radeon R7 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.9.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron N3000: Мощность, Вт — 4; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD PRO A8 9600: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD PRO A8 9600 набирает на 410,53% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron N3000 (1,94 против 0,38).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD PRO A8 9600 набирает на 413,16% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron N3000 (3 315 против 646).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron N3000: 2 ядер, 2 потоков. AMD PRO A8 9600: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗