SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron N3160 и AMD E2 1800

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron N31600,69% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'16 · Ядра: 4 · Потоки: 4
AMD E2 18000,26% от лидера рейтинга
Выпуск: 6 июня 2012 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Celeron N3160 опережает AMD E2 1800 на 165,38% по показателю Сводная оценка производительности: 0,69 против 0,26 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron N3160AMD E2 1800
PassMark CPU Mark1 179452
Geekbench 5 Single-Core171109
Geekbench 5 Multi-Core524184

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron N3160AMD E2 1800
ВыпускQ1'166 июня 2012
Семейство / архитектураBraswellZacate
Ядра42
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.61.7
Максимальная частота, ГГц2.24Нет данных
Режим максимальной частотыBurstБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3L-1600DDR3-1333
Каналы памяти2Нет данных
Максимальная память8 ГБНет данных
Кеш2 МБ L2 CacheНет данных
Встроенная графикаНет данныхAMD Radeon HD 7340
Мощность, Вт618
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA1170FT1 BGA

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron N3160: Семейство — Braswell.

AMD E2 1800: Семейство — Zacate.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron N3160: Базовая частота, ГГц — 1.6; Максимальная частота, ГГц — 2.24; Режим максимальной частоты — Burst.

AMD E2 1800: Базовая частота, ГГц — 1.7; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron N3160: Типы памяти — DDR3L-1600; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

AMD E2 1800: Типы памяти — DDR3-1333; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron N3160: Кеш — 2 МБ L2 Cache; L1 — Нет данных; L2 — 2 МБ; L3 — 0 КБ.

AMD E2 1800: Кеш — Нет данных; L1 — 64K (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron N3160: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — 12; Максимальная частота графики, ГГц — 0.64.

AMD E2 1800: Графика — AMD Radeon HD 7340; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron N3160: Мощность, Вт — 6; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD E2 1800: Мощность, Вт — 18; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Celeron N3160 набирает на 165,38% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD E2 1800 (0,69 против 0,26).

Однопоточные задачи

Intel Celeron N3160 набирает на 56,88% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD E2 1800 (171 против 109).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Intel Celeron N3160 набирает на 184,78% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD E2 1800 (524 против 184).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Celeron N3160 набирает на 160,84% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD E2 1800 (1 179 против 452).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron N3160: 4 ядер, 4 потоков. AMD E2 1800: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗