SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron U3600 и AMD PRO A6 8570

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron U36000,31% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'11 · Ядра: 2 · Потоки: 2
AMD PRO A6 85701,11% от лидера рейтинга
Выпуск: Октябрь 2018 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD PRO A6 8570 опережает Intel Celeron U3600 на 258,06% по показателю Сводная оценка производительности: 1,11 против 0,31 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron U3600AMD PRO A6 8570
PassMark CPU Mark5391 902

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron U3600AMD PRO A6 8570
ВыпускQ1'11Октябрь 2018
Семейство / архитектураArrandaleCarrizo
Ядра22
Потоки22
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.23.5
Максимальная частота, ГГцНет данных3.8
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3 800DDR4-2400
Каналы памяти22
Максимальная память8 ГБНет данных
Кеш2 МБ Intel Smart CacheНет данных
Встроенная графикаIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R5 Graphics
Мощность, Вт1865
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмBGA1288AM4

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron U3600: Семейство — Arrandale.

AMD PRO A6 8570: Семейство — Carrizo.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron U3600: Базовая частота, ГГц — 1.2; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

AMD PRO A6 8570: Базовая частота, ГГц — 3.5; Максимальная частота, ГГц — 3.8; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron U3600: Типы памяти — DDR3 800; Каналы — 2; Максимальная память — 8 ГБ.

AMD PRO A6 8570: Типы памяти — DDR4-2400; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron U3600: Кеш — 2 МБ Intel Smart Cache; L1 — 128 КБ; L2 — Нет данных; L3 — 2 МБ.

AMD PRO A6 8570: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 1 МБ; L3 — Нет данных.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron U3600: Графика — Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.5.

AMD PRO A6 8570: Графика — AMD Radeon R5 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.029.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron U3600: Мощность, Вт — 18; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD PRO A6 8570: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD PRO A6 8570 набирает на 258,06% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Celeron U3600 (1,11 против 0,31).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD PRO A6 8570 набирает на 252,88% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Celeron U3600 (1 902 против 539).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron U3600: 2 ядер, 2 потоков. AMD PRO A6 8570: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗