SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Core 3 304 и AMD E 350

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Core 3 3047,22% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'26 · Ядра: 5 · Потоки: 5
AMD E 3500,25% от лидера рейтинга
Выпуск: 4 января 2011 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Core 3 304 опережает AMD E 350 на 2 788% по показателю Сводная оценка производительности: 7,22 против 0,25 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Core 3 304AMD E 350
PassMark CPU Mark12 349430
Cinebench 10 32-bit Multi-Core26 3472 005

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Core 3 304AMD E 350
ВыпускQ2'264 января 2011
Семейство / архитектураWildcat LakeZacate
Ядра52
Потоки52
Производительные ядра1Нет данных
Энергоэффективные ядра0Нет данных
Базовая частота, ГГц1.51.6
Максимальная частота, ГГц4.3Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГц4.3Нет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятидо LPDDR5X 7467 МТ/с до DDR5 6400 МТ/сDDR3-1066
Каналы памяти1Нет данных
Максимальная память64 ГБНет данных
Кеш6 МБ Intel Smart CacheНет данных
Встроенная графикаIntel GraphicsAMD Radeon HD 6310
Мощность, Вт1518
Тип параметра мощностиБазовая мощностьTDP
Корпус / разъёмFCBGA1516FT1 BGA

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Core 3 304: Семейство — Wildcat Lake.

AMD E 350: Семейство — Zacate.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Core 3 304: Базовая частота, ГГц — 1.5; Максимальная частота, ГГц — 4.3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD E 350: Базовая частота, ГГц — 1.6; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Core 3 304: Типы памяти — до LPDDR5X 7467 МТ/с до DDR5 6400 МТ/с; Каналы — 1; Максимальная память — 64 ГБ.

AMD E 350: Типы памяти — DDR3-1066; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Core 3 304: Кеш — 6 МБ Intel Smart Cache; L1 — 192 КБ; L2 — 2.5 МБ; L3 — 6 МБ (всего).

AMD E 350: Кеш — Нет данных; L1 — 64K (на ядро); L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Core 3 304: Графика — Intel Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 2.3.

AMD E 350: Графика — AMD Radeon HD 6310; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Core 3 304: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — Базовая мощность; Максимальная мощность Turbo, Вт — 35.

AMD E 350: Мощность, Вт — 18; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Core 3 304 набирает на 2 788% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD E 350 (7,22 против 0,25).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Core 3 304 набирает на 2 771,86% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD E 350 (12 349 против 430).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Core 3 304: 5 ядер, 5 потоков. AMD E 350: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗