SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Core 3 305 и AMD Ryzen 9 270

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Core 3 3057,33% от лидера рейтинга
Выпуск: 16 апреля 2026 · Ядра: 6 · Потоки: 6
AMD Ryzen 9 27016,88% от лидера рейтинга
Выпуск: 2/18/2025 · Ядра: 8 · Потоки: 16

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD Ryzen 9 270 опережает Intel Core 3 305 на 130,29% по показателю Сводная оценка производительности: 16,88 против 7,33 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Core 3 305AMD Ryzen 9 270
PassMark CPU Mark12 54828 889

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Core 3 305AMD Ryzen 9 270
Выпуск16 апреля 20262/18/2025
Семейство / архитектураWildcat LakeHawk Point
Ядра68
Потоки616
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.54
Максимальная частота, ГГц4.35.2
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR5, LPDDR5XDDR5 (FP8) , LPDDR5X (FP8) , DDR5 (FP7r2) , LPDDR5X (FP7)
Каналы памятиНет данных2
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаIntel Xe3 Graphics (1 Xe)AMD Radeon 780M
Мощность, Вт1545
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмIntel BGA 1516FP8, FP7, FP7r2

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Core 3 305: Семейство — Wildcat Lake.

AMD Ryzen 9 270: Семейство — Hawk Point.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Core 3 305: Базовая частота, ГГц — 1.5; Максимальная частота, ГГц — 4.3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD Ryzen 9 270: Базовая частота, ГГц — 4; Максимальная частота, ГГц — 5.2; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Core 3 305: Типы памяти — DDR5, LPDDR5X; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD Ryzen 9 270: Типы памяти — DDR5 (FP8) , LPDDR5X (FP8) , DDR5 (FP7r2) , LPDDR5X (FP7); Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Core 3 305: Кеш — Нет данных; L1 — 192 КБ; L2 — 2.5 МБ; L3 — 6 МБ (всего).

AMD Ryzen 9 270: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 8 МБ; L3 — 16 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Core 3 305: Графика — Intel Xe3 Graphics (1 Xe); Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD Ryzen 9 270: Графика — AMD Radeon 780M; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 2.8.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Core 3 305: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD Ryzen 9 270: Мощность, Вт — 45; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD Ryzen 9 270 набирает на 130,29% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Core 3 305 (16,88 против 7,33).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD Ryzen 9 270 набирает на 130,23% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Core 3 305 (28 889 против 12 548).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Core 3 305: 6 ядер, 6 потоков. AMD Ryzen 9 270: 8 ядер, 16 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗