Intel Core 7 251TE и AMD EPYC 9175F

Производительность

Сводная оценка производительности

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 9175F опережает Intel Core 7 251TE на 125,31% по показателю Сводная оценка производительности: 39,52 против 17,54 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Core 7 251TE: Семейство — Bartlett Lake.

AMD EPYC 9175F: Семейство — Turin.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Core 7 251TE: Базовая частота, ГГц — 1.4; Максимальная частота, ГГц — 5.4 (Turbo Boost Max 3.0 — до 5,4 ГГц; максимальная частота P-ядер — 5,3 ГГц, E-ядер — 3,9 ГГц.); Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD EPYC 9175F: Базовая частота, ГГц — 4.2; Максимальная частота, ГГц — 5; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Core 7 251TE: Типы памяти — DDR4-3200, DDR5-5600; Каналы — 2; Максимальная память — 192.

AMD EPYC 9175F: Типы памяти — DDR5; Каналы — 12; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Core 7 251TE: Кеш — 36 МБ; L1 — Нет данных; L2 — Нет данных; L3 — 36 МБ (всего).

AMD EPYC 9175F: Кеш — Нет данных; L1 — 80 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ (на ядро); L3 — 512 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Core 7 251TE: Графика — Intel UHD Graphics 770; Исполнительные блоки — 32; Максимальная частота графики, ГГц — 1.6.

AMD EPYC 9175F: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Core 7 251TE: Мощность, Вт — 45; Тип параметра мощности — Базовая мощность процессора; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD EPYC 9175F: Мощность, Вт — 320; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 9175F набирает на 125,31% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Core 7 251TE (39,52 против 17,54).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 9175F набирает на 125,28% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Core 7 251TE (67 634 против 30 022).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Core 7 251TE: 24 ядер, 32 потоков. AMD EPYC 9175F: 16 ядер, 32 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.