SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Core i5 2415M и AMD FX 8100

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Core i5 2415M1,14% от лидера рейтинга
Выпуск: 1 сентября 2011 · Ядра: 2 · Потоки: 4
AMD FX 81002,39% от лидера рейтинга
Выпуск: 12 октября 2011 · Ядра: 8 · Потоки: 8

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD FX 8100 опережает Intel Core i5 2415M на 109,65% по показателю Сводная оценка производительности: 2,39 против 1,14 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Core i5 2415MAMD FX 8100
PassMark CPU Mark1 9584 095
Geekbench 5 Single-Core421411
Geekbench 5 Multi-Core8431 819

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Core i5 2415MAMD FX 8100
Выпуск1 сентября 201112 октября 2011
Семейство / архитектураSandy BridgeZambezi
Ядра28
Потоки48
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.32.8
Максимальная частота, ГГц2.93.7
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR3
Каналы памяти2Нет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаIntel HD Graphics 3000Нет данных
Мощность, Вт3595
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмIntel BGA1023AM3+

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Core i5 2415M: Семейство — Sandy Bridge.

AMD FX 8100: Семейство — Zambezi.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Core i5 2415M: Базовая частота, ГГц — 2.3; Максимальная частота, ГГц — 2.9; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD FX 8100: Базовая частота, ГГц — 2.8; Максимальная частота, ГГц — 3.7; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Core i5 2415M: Типы памяти — DDR3; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

AMD FX 8100: Типы памяти — DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Core i5 2415M: Кеш — Нет данных; L1 — 64K (на ядро); L2 — 256K (на ядро); L3 — 3 МБ (всего).

AMD FX 8100: Кеш — Нет данных; L1 — 384 КБ; L2 — 8 МБ; L3 — 8 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Core i5 2415M: Графика — Intel HD Graphics 3000; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.3.

AMD FX 8100: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Core i5 2415M: Мощность, Вт — 35; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD FX 8100: Мощность, Вт — 95; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD FX 8100 набирает на 109,65% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Core i5 2415M (2,39 против 1,14).

Однопоточные задачи

Intel Core i5 2415M набирает на 2,43% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD FX 8100 (421 против 411).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD FX 8100 набирает на 115,78% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Core i5 2415M (1 819 против 843).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD FX 8100 набирает на 109,14% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Core i5 2415M (4 095 против 1 958).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Core i5 2415M: 2 ядер, 4 потоков. AMD FX 8100: 8 ядер, 8 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗