SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Core i5-L16G7 и AMD EPYC 73F3

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Core i5-L16G71,92% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'20 · Ядра: 5 · Потоки: 5
AMD EPYC 73F326,94% от лидера рейтинга
Выпуск: 03/15/2021 · Ядра: 16 · Потоки: 32

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 73F3 опережает Intel Core i5-L16G7 на 1 303,13% по показателю Сводная оценка производительности: 26,94 против 1,92 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Core i5-L16G7AMD EPYC 73F3
PassMark CPU Mark3 28146 103

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Core i5-L16G7AMD EPYC 73F3
ВыпускQ2'2003/15/2021
Семейство / архитектураLakefieldAMD EPYC 7003 Series
Ядра516
Потоки532
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.43.5
Максимальная частота, ГГц34
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиLPDDR4X 4267 POP MemoryDDR4
Каналы памятиНет данных8
Максимальная память8 ГБНет данных
Кеш4 МБНет данных
Встроенная графикаIntel UHD GraphicsНет данных
Мощность, ВтНет данных240
Тип параметра мощностиНет данныхTDP
Корпус / разъёмFC-CSP1016SP3

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Core i5-L16G7: Семейство — Lakefield.

AMD EPYC 73F3: Семейство — AMD EPYC 7003 Series.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Core i5-L16G7: Базовая частота, ГГц — 1.4; Максимальная частота, ГГц — 3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD EPYC 73F3: Базовая частота, ГГц — 3.5; Максимальная частота, ГГц — 4; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Core i5-L16G7: Типы памяти — LPDDR4X 4267 POP Memory; Каналы — Нет данных; Максимальная память — 8 ГБ.

AMD EPYC 73F3: Типы памяти — DDR4; Каналы — 8; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Core i5-L16G7: Кеш — 4 МБ; L1 — 80 КБ; L2 — Нет данных; L3 — 4 МБ (всего).

AMD EPYC 73F3: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 8 МБ; L3 — 256 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Core i5-L16G7: Графика — Intel UHD Graphics; Исполнительные блоки — 64; Максимальная частота графики, ГГц — 0.5.

AMD EPYC 73F3: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Core i5-L16G7: Мощность, Вт — Нет данных; Тип параметра мощности — Нет данных; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD EPYC 73F3: Мощность, Вт — 240; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 73F3 набирает на 1 303,13% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Core i5-L16G7 (26,94 против 1,92).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 73F3 набирает на 1 305,15% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Core i5-L16G7 (46 103 против 3 281).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Core i5-L16G7: 5 ядер, 5 потоков. AMD EPYC 73F3: 16 ядер, 32 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗