SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Core i7-8700 и AMD EPYC 8024P

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Core i7-87007,44% от лидера рейтинга
Выпуск: Q4'17 · Ядра: 6 · Потоки: 12
AMD EPYC 8024P11,94% от лидера рейтинга
Выпуск: 09/18/2023 · Ядра: 8 · Потоки: 16

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 8024P опережает Intel Core i7-8700 на 60,48% по показателю Сводная оценка производительности: 11,94 против 7,44 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Core i7-8700AMD EPYC 8024P
PassMark CPU Mark12 73220 427

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Core i7-8700AMD EPYC 8024P
ВыпускQ4'1709/18/2023
Семейство / архитектураCoffee LakeSiena
Ядра68
Потоки1216
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.22.4
Максимальная частота, ГГц4.63
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4-2666DDR5
Каналы памяти26
Максимальная память128 ГБНет данных
Кеш12 МБ Intel Smart CacheНет данных
Встроенная графикаIntel UHD Graphics 630Нет данных
Мощность, Вт6590
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCLGA1151SP6

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Core i7-8700: Семейство — Coffee Lake.

AMD EPYC 8024P: Семейство — Siena.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Core i7-8700: Базовая частота, ГГц — 3.2; Максимальная частота, ГГц — 4.6; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD EPYC 8024P: Базовая частота, ГГц — 2.4; Максимальная частота, ГГц — 3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Core i7-8700: Типы памяти — DDR4-2666; Каналы — 2; Максимальная память — 128 ГБ.

AMD EPYC 8024P: Типы памяти — DDR5; Каналы — 6; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Core i7-8700: Кеш — 12 МБ Intel Smart Cache; L1 — 64K (на ядро); L2 — 1.5 МБ; L3 — 12288 КБ.

AMD EPYC 8024P: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ (на ядро); L3 — 32 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Core i7-8700: Графика — Intel UHD Graphics 630; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 1.2.

AMD EPYC 8024P: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Core i7-8700: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD EPYC 8024P: Мощность, Вт — 90; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 8024P набирает на 60,48% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Core i7-8700 (11,94 против 7,44).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 8024P набирает на 60,44% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Core i7-8700 (20 427 против 12 732).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Core i7-8700: 6 ядер, 12 потоков. AMD EPYC 8024P: 8 ядер, 16 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗