Intel Core Ultra 7 265F и AMD EPYC 7C13

Производительность

Сводная оценка производительности

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 7C13 опережает Intel Core Ultra 7 265F на 54,25% по показателю Сводная оценка производительности: 44,64 против 28,94 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Core Ultra 7 265F: Семейство — Arrow Lake.

AMD EPYC 7C13: Семейство — Milan.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Core Ultra 7 265F: Базовая частота, ГГц — 2.4; Максимальная частота, ГГц — 5.3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD EPYC 7C13: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — 3.68; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Core Ultra 7 265F: Типы памяти — до DDR5 6400 МТ/с; Каналы — 2; Максимальная память — 256 ГБ.

AMD EPYC 7C13: Типы памяти — DDR4; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Core Ultra 7 265F: Кеш — 30 МБ Intel Smart Cache; L1 — Нет данных; L2 — 36 МБ; L3 — 30 МБ (всего).

AMD EPYC 7C13: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 512 КБ (на ядро); L3 — 256 МБ (всего).

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Core Ultra 7 265F: Графика — Встроенная графика отсутствует; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD EPYC 7C13: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Core Ultra 7 265F: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — Базовая мощность; Максимальная мощность Turbo, Вт — 182.

AMD EPYC 7C13: Мощность, Вт — 225; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 7C13 набирает на 54,25% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Core Ultra 7 265F (44,64 против 28,94).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 7C13 набирает на 54,28% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Core Ultra 7 265F (76 392 против 49 514).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Core Ultra 7 265F: 20 ядер, 20 потоков. AMD EPYC 7C13: 64 ядер, 128 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.