SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD E1 2200 и Intel Xeon 656

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD E1 22000,28% от лидера рейтинга
Выпуск: 5 ноября 2013 · Ядра: 2 · Потоки: 2
Intel Xeon 65638% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'26 · Ядра: 20 · Потоки: 40

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Xeon 656 опережает AMD E1 2200 на 13 471,43% по показателю Сводная оценка производительности: 38 против 0,28 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD E1 2200Intel Xeon 656
PassMark CPU Mark47465 032

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD E1 2200Intel Xeon 656
Выпуск5 ноября 2013Q1'26
Семейство / архитектураKabiniGranite Rapids
Ядра220
Потоки240
Производительные ядраНет данных20
Энергоэффективные ядраНет данных0
Базовая частота, ГГц12.9
Максимальная частота, ГГцНет данных4.8
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиНет данныхDDR5(6400 МТ/с)
Каналы памяти18
Максимальная памятьНет данных4 TB
КешНет данных72 МБ
Встроенная графикаAMD Radeon HD 8210Нет данных
Мощность, Вт9210
Тип параметра мощностиTDPБазовая мощность
Корпус / разъёмFT3FCLGA4710

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD E1 2200: Семейство — Kabini.

Intel Xeon 656: Семейство — Granite Rapids.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD E1 2200: Базовая частота, ГГц — 1; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Intel Xeon 656: Базовая частота, ГГц — 2.9; Максимальная частота, ГГц — 4.8; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD E1 2200: Типы памяти — Нет данных; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

Intel Xeon 656: Типы памяти — DDR5(6400 МТ/с); Каналы — 8; Максимальная память — 4 TB.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD E1 2200: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 1 МБ; L3 — Нет данных.

Intel Xeon 656: Кеш — 72 МБ; L1 — 112 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ (на ядро); L3 — 72 МБ (всего).

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD E1 2200: Графика — AMD Radeon HD 8210; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Xeon 656: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD E1 2200: Мощность, Вт — 9; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon 656: Мощность, Вт — 210; Тип параметра мощности — Базовая мощность; Максимальная мощность Turbo, Вт — 252.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Xeon 656 набирает на 13 471,43% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD E1 2200 (38 против 0,28).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Xeon 656 набирает на 13 619,83% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD E1 2200 (65 032 против 474).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD E1 2200: 2 ядер, 2 потоков. Intel Xeon 656: 20 ядер, 40 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗