SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD E1 2500 и AMD FX 9800P

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD E1 25000,35% от лидера рейтинга
Выпуск: 23 мая 2013 · Ядра: 2 · Потоки: 2
AMD FX 9800P1,46% от лидера рейтинга
Выпуск: 31 мая 2016 · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD FX 9800P опережает AMD E1 2500 на 317,14% по показателю Сводная оценка производительности: 1,46 против 0,35 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD E1 2500AMD FX 9800P
PassMark CPU Mark5982 503
Geekbench 5 Single-Core138500
Geekbench 5 Multi-Core2361 132
Cinebench 11.5 64-bit Single-Core0,340,91
Cinebench 11.5 64-bit Multi-Core13
Cinebench 15 64-bit Single-Core2774
Cinebench 15 64-bit Multi-Core44236

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD E1 2500AMD FX 9800P
Выпуск23 мая 201331 мая 2016
Семейство / архитектураKabiniBristol Ridge
Ядра24
Потоки24
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц1.42.7
Максимальная частота, ГГцНет данных3.6
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиНет данныхDDR4-1866
Каналы памяти12
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаAMD Radeon HD 8240AMD Radeon R7 Graphics
Мощность, Вт1515
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFT3FP4

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD E1 2500: Семейство — Kabini.

AMD FX 9800P: Семейство — Bristol Ridge.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD E1 2500: Базовая частота, ГГц — 1.4; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

AMD FX 9800P: Базовая частота, ГГц — 2.7; Максимальная частота, ГГц — 3.6; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD E1 2500: Типы памяти — Нет данных; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.

AMD FX 9800P: Типы памяти — DDR4-1866; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD E1 2500: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

AMD FX 9800P: Кеш — Нет данных; L1 — 320 КБ; L2 — 2 МБ; L3 — Нет данных.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD E1 2500: Графика — AMD Radeon HD 8240; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD FX 9800P: Графика — AMD Radeon R7 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD E1 2500: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD FX 9800P: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD FX 9800P набирает на 317,14% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD E1 2500 (1,46 против 0,35).

Однопоточные задачи

AMD FX 9800P набирает на 262,32% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD E1 2500 (500 против 138).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD FX 9800P набирает на 379,66% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD E1 2500 (1 132 против 236).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD FX 9800P набирает на 318,56% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD E1 2500 (2 503 против 598).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD E1 2500: 2 ядер, 2 потоков. AMD FX 9800P: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗