Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.
AMD E2 9010 и AMD EPYC 8024P
Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.
Производительность
Сводная оценка производительности
Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.
AMD EPYC 8024P опережает AMD E2 9010 на 1 709,09% по показателю Сводная оценка производительности: 11,94 против 0,66 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.
Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.
Другие доступные результаты
| Тест | AMD E2 9010 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 1 127 | 20 427 |
Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.
Подробное сравнение характеристик
| Характеристика | AMD E2 9010 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Выпуск | 1 июня 2016 | 09/18/2023 |
| Семейство / архитектура | Stoney Ridge | Siena |
| Ядра | 2 | 8 |
| Потоки | 2 | 16 |
| Производительные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Энергоэффективные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Базовая частота, ГГц | 2 | 2.4 |
| Максимальная частота, ГГц | 2.2 | 3 |
| Режим максимальной частоты | Максимальная | Максимальная |
| Базовая частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота P-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Intel Dynamic Acceleration, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Типы памяти | DDR4 | DDR5 |
| Каналы памяти | 1 | 6 |
| Максимальная память | Нет данных | Нет данных |
| Кеш | Нет данных | Нет данных |
| Встроенная графика | AMD Radeon R2 Graphics | Нет данных |
| Мощность, Вт | 15 | 90 |
| Тип параметра мощности | TDP | TDP |
| Корпус / разъём | FP4 | SP6 |
Архитектура, память и оснащение
Архитектура и семейство
AMD E2 9010: Семейство — Stoney Ridge.
AMD EPYC 8024P: Семейство — Siena.
Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.
Частоты
AMD E2 9010: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — 2.2; Режим максимальной частоты — Максимальная.
AMD EPYC 8024P: Базовая частота, ГГц — 2.4; Максимальная частота, ГГц — 3; Режим максимальной частоты — Максимальная.
Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.
Память
AMD E2 9010: Типы памяти — DDR4; Каналы — 1; Максимальная память — Нет данных.
AMD EPYC 8024P: Типы памяти — DDR5; Каналы — 6; Максимальная память — Нет данных.
Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.
Кеш
AMD E2 9010: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 1 МБ; L3 — Нет данных.
AMD EPYC 8024P: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ (на ядро); L3 — 32 МБ.
Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.
Встроенная графика
AMD E2 9010: Графика — AMD Radeon R2 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.6.
AMD EPYC 8024P: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.
Мощность и охлаждение
AMD E2 9010: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
AMD EPYC 8024P: Мощность, Вт — 90; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.
Итог сравнения
Сводная оценка производительности
AMD EPYC 8024P набирает на 1 709,09% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD E2 9010 (11,94 против 0,66).
Однопоточные задачи
Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.
Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.
Параллельные задачи и многозадачность
Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.
Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.
Сводный тест CPU Mark
AMD EPYC 8024P набирает на 1 712,51% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD E2 9010 (20 427 против 1 127).
Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.
Что учитывать при выборе
В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.
AMD E2 9010: 2 ядер, 2 потоков. AMD EPYC 8024P: 8 ядер, 16 потоков.
Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.
Ноутбуки SkyX оптом под заказ
Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.
Обсудить оптовый заказ ↗