SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD EPYC 7313 и AMD Phenom X4 9550

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 731323,21% от лидера рейтинга
Выпуск: 03/15/2021 · Ядра: 16 · Потоки: 32
AMD Phenom X4 95501% от лидера рейтинга
Выпуск: Март 2008 · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 7313 опережает AMD Phenom X4 9550 на 2 221% по показателю Сводная оценка производительности: 23,21 против 1 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD EPYC 7313AMD Phenom X4 9550
PassMark CPU Mark39 7251 703
Geekbench 5 Single-Core1 487238
Geekbench 5 Multi-Core11 022734

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD EPYC 7313AMD Phenom X4 9550
Выпуск03/15/2021Март 2008
Семейство / архитектураAMD EPYC 7003 SeriesAgena
Ядра164
Потоки324
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц32.2
Максимальная частота, ГГц3.72.2
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4Нет данных
Каналы памяти8Нет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данных2 МБ L3
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт15595
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмSP3AM2+

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD EPYC 7313: Семейство — AMD EPYC 7003 Series.

AMD Phenom X4 9550: Семейство — Agena.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD EPYC 7313: Базовая частота, ГГц — 3; Максимальная частота, ГГц — 3.7; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD Phenom X4 9550: Базовая частота, ГГц — 2.2; Максимальная частота, ГГц — 2.2; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD EPYC 7313: Типы памяти — DDR4; Каналы — 8; Максимальная память — Нет данных.

AMD Phenom X4 9550: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD EPYC 7313: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 8 МБ; L3 — 128 МБ.

AMD Phenom X4 9550: Кеш — 2 МБ L3; L1 — 128 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ; L3 — 2 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD EPYC 7313: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD Phenom X4 9550: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD EPYC 7313: Мощность, Вт — 155; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD Phenom X4 9550: Мощность, Вт — 95; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 7313 набирает на 2 221% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD Phenom X4 9550 (23,21 против 1).

Однопоточные задачи

AMD EPYC 7313 набирает на 524,79% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD Phenom X4 9550 (1 487 против 238).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD EPYC 7313 набирает на 1 401,63% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD Phenom X4 9550 (11 022 против 734).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 7313 набирает на 2 232,65% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD Phenom X4 9550 (39 725 против 1 703).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD EPYC 7313: 16 ядер, 32 потоков. AMD Phenom X4 9550: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗