SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD EPYC 7352 и Intel Xeon E-2478

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 735223,32% от лидера рейтинга
Выпуск: Нет данных · Ядра: 24 · Потоки: 48
Intel Xeon E-247816,29% от лидера рейтинга
Выпуск: Q4'23 · Ядра: 8 · Потоки: 16

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 7352 опережает Intel Xeon E-2478 на 43,16% по показателю Сводная оценка производительности: 23,32 против 16,29 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD EPYC 7352Intel Xeon E-2478
PassMark CPU Mark39 90627 880

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD EPYC 7352Intel Xeon E-2478
ВыпускНет данныхQ4'23
Семейство / архитектураAMD EPYC 7002 SeriesRaptor Lake
Ядра248
Потоки4816
Производительные ядраНет данных8
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.32.8
Максимальная частота, ГГц3.25.2
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4DDR5-4800
Каналы памяти82
Максимальная памятьНет данных128 ГБ
КешНет данных24 МБ
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт15580
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмSP3FCLGA1700

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD EPYC 7352: Семейство — AMD EPYC 7002 Series.

Intel Xeon E-2478: Семейство — Raptor Lake.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD EPYC 7352: Базовая частота, ГГц — 2.3; Максимальная частота, ГГц — 3.2; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Xeon E-2478: Базовая частота, ГГц — 2.8; Максимальная частота, ГГц — 5.2; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD EPYC 7352: Типы памяти — DDR4; Каналы — 8; Максимальная память — Нет данных.

Intel Xeon E-2478: Типы памяти — DDR5-4800; Каналы — 2; Максимальная память — 128 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD EPYC 7352: Кеш — Нет данных; L1 — 96 КБ (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 128 МБ.

Intel Xeon E-2478: Кеш — 24 МБ; L1 — 80 КБ (на ядро); L2 — 2 МБ (на ядро); L3 — 24 МБ (всего).

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD EPYC 7352: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Xeon E-2478: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD EPYC 7352: Мощность, Вт — 155; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon E-2478: Мощность, Вт — 80; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 7352 набирает на 43,16% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Xeon E-2478 (23,32 против 16,29).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 7352 набирает на 43,13% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Xeon E-2478 (39 906 против 27 880).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD EPYC 7352: 24 ядер, 48 потоков. Intel Xeon E-2478: 8 ядер, 16 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗