SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD EPYC 7402 и Intel Xeon E5410

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 740227,03% от лидера рейтинга
Выпуск: Нет данных · Ядра: 24 · Потоки: 48
Intel Xeon E54101,19% от лидера рейтинга
Выпуск: Q4'07 · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 7402 опережает Intel Xeon E5410 на 2 171,43% по показателю Сводная оценка производительности: 27,03 против 1,19 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD EPYC 7402Intel Xeon E5410
PassMark CPU Mark46 2602 032
Geekbench 5 Single-Core1 295340
Geekbench 5 Multi-Core11 7211 116

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD EPYC 7402Intel Xeon E5410
ВыпускНет данныхQ4'07
Семейство / архитектураAMD EPYC 7002 SeriesHarpertown
Ядра244
Потоки484
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.82.33
Максимальная частота, ГГц3.35Нет данных
Режим максимальной частотыМаксимальнаяБазовая
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4Нет данных
Каналы памяти8Нет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данных12 МБ L2 Cache
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт18080
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмSP3LGA771

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD EPYC 7402: Семейство — AMD EPYC 7002 Series.

Intel Xeon E5410: Семейство — Harpertown.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD EPYC 7402: Базовая частота, ГГц — 2.8; Максимальная частота, ГГц — 3.35; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Xeon E5410: Базовая частота, ГГц — 2.33; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD EPYC 7402: Типы памяти — DDR4; Каналы — 8; Максимальная память — Нет данных.

Intel Xeon E5410: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD EPYC 7402: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 128 МБ.

Intel Xeon E5410: Кеш — 12 МБ L2 Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 12 МБ; L3 — Нет данных.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD EPYC 7402: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Xeon E5410: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD EPYC 7402: Мощность, Вт — 180; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon E5410: Мощность, Вт — 80; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 7402 набирает на 2 171,43% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Xeon E5410 (27,03 против 1,19).

Однопоточные задачи

AMD EPYC 7402 набирает на 280,88% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Xeon E5410 (1 295 против 340).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD EPYC 7402 набирает на 950,27% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Xeon E5410 (11 721 против 1 116).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 7402 набирает на 2 176,57% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Xeon E5410 (46 260 против 2 032).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD EPYC 7402: 24 ядер, 48 потоков. Intel Xeon E5410: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗