SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD EPYC 7601 и AMD FX-6300

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 760119,93% от лидера рейтинга
Выпуск: Нет данных · Ядра: 32 · Потоки: 64
AMD FX-63002,42% от лидера рейтинга
Выпуск: Нет данных · Ядра: 6 · Потоки: 6

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 7601 опережает AMD FX-6300 на 723,55% по показателю Сводная оценка производительности: 19,93 против 2,42 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD EPYC 7601AMD FX-6300
PassMark CPU Mark34 1024 137
Geekbench 5 Single-Core858455
Geekbench 5 Multi-Core7 2491 427

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD EPYC 7601AMD FX-6300
ВыпускНет данныхНет данных
Семейство / архитектураAMD EPYC 7001 SeriesVishera
Ядра326
Потоки646
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.23.5
Максимальная частота, ГГц3.23.8
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4DDR3
Каналы памяти8Нет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаНет данныхВстроенной графики нет — требуется отдельная видеокарта
Мощность, Вт18095
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмSP3AM3+

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD EPYC 7601: Семейство — AMD EPYC 7001 Series.

AMD FX-6300: Семейство — Vishera.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD EPYC 7601: Базовая частота, ГГц — 2.2; Максимальная частота, ГГц — 3.2; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD FX-6300: Базовая частота, ГГц — 3.5; Максимальная частота, ГГц — 3.8; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD EPYC 7601: Типы памяти — DDR4; Каналы — 8; Максимальная память — Нет данных.

AMD FX-6300: Типы памяти — DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD EPYC 7601: Кеш — Нет данных; L1 — 96K (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 64 МБ.

AMD FX-6300: Кеш — Нет данных; L1 — 288 КБ; L2 — 6 МБ; L3 — 8 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD EPYC 7601: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD FX-6300: Графика — Встроенной графики нет — требуется отдельная видеокарта; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD EPYC 7601: Мощность, Вт — 180; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD FX-6300: Мощность, Вт — 95; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 7601 набирает на 723,55% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD FX-6300 (19,93 против 2,42).

Однопоточные задачи

AMD EPYC 7601 набирает на 88,57% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD FX-6300 (858 против 455).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD EPYC 7601 набирает на 407,99% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD FX-6300 (7 249 против 1 427).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 7601 набирает на 724,32% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD FX-6300 (34 102 против 4 137).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD EPYC 7601: 32 ядер, 64 потоков. AMD FX-6300: 6 ядер, 6 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗