SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD EPYC 8024P и Intel Xeon E5-2667

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 8024P11,94% от лидера рейтинга
Выпуск: 09/18/2023 · Ядра: 8 · Потоки: 16
Intel Xeon E5-26674,37% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'12 · Ядра: 6 · Потоки: 12

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 8024P опережает Intel Xeon E5-2667 на 173,23% по показателю Сводная оценка производительности: 11,94 против 4,37 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD EPYC 8024PIntel Xeon E5-2667
PassMark CPU Mark20 4277 481

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD EPYC 8024PIntel Xeon E5-2667
Выпуск09/18/2023Q1'12
Семейство / архитектураSienaSandy Bridge EP
Ядра86
Потоки1612
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.42.9
Максимальная частота, ГГц33.5
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR5DDR3 800/1066/1333/1600
Каналы памяти64
Максимальная памятьНет данных384 ГБ
КешНет данных15 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт90130
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмSP6FCLGA2011

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD EPYC 8024P: Семейство — Siena.

Intel Xeon E5-2667: Семейство — Sandy Bridge EP.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD EPYC 8024P: Базовая частота, ГГц — 2.4; Максимальная частота, ГГц — 3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Xeon E5-2667: Базовая частота, ГГц — 2.9; Максимальная частота, ГГц — 3.5; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD EPYC 8024P: Типы памяти — DDR5; Каналы — 6; Максимальная память — Нет данных.

Intel Xeon E5-2667: Типы памяти — DDR3 800/1066/1333/1600; Каналы — 4; Максимальная память — 384 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD EPYC 8024P: Кеш — Нет данных; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ (на ядро); L3 — 32 МБ.

Intel Xeon E5-2667: Кеш — 15 МБ Intel Smart Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 15 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD EPYC 8024P: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Xeon E5-2667: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD EPYC 8024P: Мощность, Вт — 90; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon E5-2667: Мощность, Вт — 130; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 8024P набирает на 173,23% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Xeon E5-2667 (11,94 против 4,37).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 8024P набирает на 173,05% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Xeon E5-2667 (20 427 против 7 481).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD EPYC 8024P: 8 ядер, 16 потоков. Intel Xeon E5-2667: 6 ядер, 12 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗