SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD EPYC 9175F и Intel Xeon E5630

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 9175F39,52% от лидера рейтинга
Выпуск: 10/10/2024 · Ядра: 16 · Потоки: 32
Intel Xeon E56302,22% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'10 · Ядра: 4 · Потоки: 8

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 9175F опережает Intel Xeon E5630 на 1 680,18% по показателю Сводная оценка производительности: 39,52 против 2,22 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD EPYC 9175FIntel Xeon E5630
PassMark CPU Mark67 6343 804

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD EPYC 9175FIntel Xeon E5630
Выпуск10/10/2024Q1'10
Семейство / архитектураTurinWestmere EP
Ядра164
Потоки328
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц4.22.53
Максимальная частота, ГГц52.8
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR5DDR3 800/1066
Каналы памяти123
Максимальная памятьНет данных288 ГБ
КешНет данных12 МБ Intel Smart Cache
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт32080
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмSP5FCLGA1366,LGA1366

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD EPYC 9175F: Семейство — Turin.

Intel Xeon E5630: Семейство — Westmere EP.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD EPYC 9175F: Базовая частота, ГГц — 4.2; Максимальная частота, ГГц — 5; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Xeon E5630: Базовая частота, ГГц — 2.53; Максимальная частота, ГГц — 2.8; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD EPYC 9175F: Типы памяти — DDR5; Каналы — 12; Максимальная память — Нет данных.

Intel Xeon E5630: Типы памяти — DDR3 800/1066; Каналы — 3; Максимальная память — 288 ГБ.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD EPYC 9175F: Кеш — Нет данных; L1 — 80 КБ (на ядро); L2 — 1 МБ (на ядро); L3 — 512 МБ.

Intel Xeon E5630: Кеш — 12 МБ Intel Smart Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 12 МБ (всего).

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD EPYC 9175F: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Xeon E5630: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD EPYC 9175F: Мощность, Вт — 320; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon E5630: Мощность, Вт — 80; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 9175F набирает на 1 680,18% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Xeon E5630 (39,52 против 2,22).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 9175F набирает на 1 677,97% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Xeon E5630 (67 634 против 3 804).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD EPYC 9175F: 16 ядер, 32 потоков. Intel Xeon E5630: 4 ядер, 8 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗