Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.
AMD EPYC 9534 и Intel Xeon E5645
Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.
Производительность
Сводная оценка производительности
Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.
AMD EPYC 9534 опережает Intel Xeon E5645 на 1 715,97% по показателю Сводная оценка производительности: 52,30 против 2,88 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.
Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.
Другие доступные результаты
| Тест | AMD EPYC 9534 | Intel Xeon E5645 |
|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 89 492 | 4 933 |
| Geekbench 5 Single-Core | 1 713 | 378 |
| Geekbench 5 Multi-Core | 16 406 | 1 813 |
Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.
Подробное сравнение характеристик
| Характеристика | AMD EPYC 9534 | Intel Xeon E5645 |
|---|---|---|
| Выпуск | 11/10/2022 | Q1'10 |
| Семейство / архитектура | AMD EPYC 9004 Series | Westmere EP |
| Ядра | 64 | 6 |
| Потоки | 128 | 12 |
| Производительные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Энергоэффективные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Базовая частота, ГГц | 2.45 | 2.4 |
| Максимальная частота, ГГц | 3.7 | 2.67 |
| Режим максимальной частоты | Максимальная | Максимальная |
| Базовая частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота P-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Intel Dynamic Acceleration, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Типы памяти | DDR5 | DDR3 800/1066/1333 |
| Каналы памяти | 12 | 3 |
| Максимальная память | Нет данных | 288 ГБ |
| Кеш | Нет данных | 12 МБ Intel Smart Cache |
| Встроенная графика | Нет данных | Нет данных |
| Мощность, Вт | 280 | 80 |
| Тип параметра мощности | TDP | TDP |
| Корпус / разъём | SP5 | FCLGA1366,LGA1366 |
Архитектура, память и оснащение
Архитектура и семейство
AMD EPYC 9534: Семейство — AMD EPYC 9004 Series.
Intel Xeon E5645: Семейство — Westmere EP.
Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.
Частоты
AMD EPYC 9534: Базовая частота, ГГц — 2.45; Максимальная частота, ГГц — 3.7; Режим максимальной частоты — Максимальная.
Intel Xeon E5645: Базовая частота, ГГц — 2.4; Максимальная частота, ГГц — 2.67; Режим максимальной частоты — Максимальная.
Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.
Память
AMD EPYC 9534: Типы памяти — DDR5; Каналы — 12; Максимальная память — Нет данных.
Intel Xeon E5645: Типы памяти — DDR3 800/1066/1333; Каналы — 3; Максимальная память — 288 ГБ.
Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.
Кеш
AMD EPYC 9534: Кеш — Нет данных; L1 — 64K (на ядро); L2 — 64 МБ; L3 — 256 МБ.
Intel Xeon E5645: Кеш — 12 МБ Intel Smart Cache; L1 — 64 КБ (на ядро); L2 — Нет данных; L3 — 12 МБ.
Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.
Встроенная графика
AMD EPYC 9534: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Intel Xeon E5645: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.
Мощность и охлаждение
AMD EPYC 9534: Мощность, Вт — 280; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Intel Xeon E5645: Мощность, Вт — 80; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.
Итог сравнения
Сводная оценка производительности
AMD EPYC 9534 набирает на 1 715,97% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Xeon E5645 (52,30 против 2,88).
Однопоточные задачи
AMD EPYC 9534 набирает на 353,17% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Xeon E5645 (1 713 против 378).
Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.
Параллельные задачи и многозадачность
AMD EPYC 9534 набирает на 804,91% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Xeon E5645 (16 406 против 1 813).
Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.
Сводный тест CPU Mark
AMD EPYC 9534 набирает на 1 714,15% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Xeon E5645 (89 492 против 4 933).
Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.
Что учитывать при выборе
В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.
AMD EPYC 9534: 64 ядер, 128 потоков. Intel Xeon E5645: 6 ядер, 12 потоков.
Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.
Ноутбуки SkyX оптом под заказ
Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.
Обсудить оптовый заказ ↗