SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD EPYC 9554 и AMD FX 7500

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 955459,64% от лидера рейтинга
Выпуск: 11/10/2022 · Ядра: 64 · Потоки: 128
AMD FX 75001,88% от лидера рейтинга
Выпуск: 4 июня 2014 · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 9554 опережает AMD FX 7500 на 3 072,34% по показателю Сводная оценка производительности: 59,64 против 1,88 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD EPYC 9554AMD FX 7500
PassMark CPU Mark102 0473 209
Geekbench 5 Single-Core1 881326
Geekbench 5 Multi-Core18 412703

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD EPYC 9554AMD FX 7500
Выпуск11/10/20224 июня 2014
Семейство / архитектураAMD EPYC 9004 SeriesKaveri
Ядра644
Потоки1284
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.12.1
Максимальная частота, ГГц3.753.3
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR5DDR3
Каналы памяти122
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаНет данныхAMD Radeon R7 Graphics
Мощность, Вт36020
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмSP5FP3

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD EPYC 9554: Семейство — AMD EPYC 9004 Series.

AMD FX 7500: Семейство — Kaveri.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD EPYC 9554: Базовая частота, ГГц — 3.1; Максимальная частота, ГГц — 3.75; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD FX 7500: Базовая частота, ГГц — 2.1; Максимальная частота, ГГц — 3.3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD EPYC 9554: Типы памяти — DDR5; Каналы — 12; Максимальная память — Нет данных.

AMD FX 7500: Типы памяти — DDR3; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD EPYC 9554: Кеш — Нет данных; L1 — 64K (на ядро); L2 — 64 МБ; L3 — 256 МБ.

AMD FX 7500: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — 4 МБ; L3 — Нет данных.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD EPYC 9554: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD FX 7500: Графика — AMD Radeon R7 Graphics; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.553.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD EPYC 9554: Мощность, Вт — 360; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD FX 7500: Мощность, Вт — 20; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 9554 набирает на 3 072,34% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD FX 7500 (59,64 против 1,88).

Однопоточные задачи

AMD EPYC 9554 набирает на 476,99% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD FX 7500 (1 881 против 326).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD EPYC 9554 набирает на 2 519,06% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD FX 7500 (18 412 против 703).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 9554 набирает на 3 080,02% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD FX 7500 (102 047 против 3 209).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD EPYC 9554: 64 ядер, 128 потоков. AMD FX 7500: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗