SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD EPYC 9554 и Intel процессор N150

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 955459,64% от лидера рейтинга
Выпуск: 11/10/2022 · Ядра: 64 · Потоки: 128
Intel процессор N1503,12% от лидера рейтинга
Выпуск: I квартал 2025 · Ядра: 4 · Потоки: 4

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 9554 опережает Intel процессор N150 на 1 811,54% по показателю Сводная оценка производительности: 59,64 против 3,12 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD EPYC 9554Intel процессор N150
PassMark CPU Mark102 0475 334

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD EPYC 9554Intel процессор N150
Выпуск11/10/2022I квартал 2025
Семейство / архитектураAMD EPYC 9004 SeriesTwin Lake
Ядра644
Потоки1284
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.10.8
Максимальная частота, ГГц3.753.6
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR5DDR4-3200 / DDR5-4800 / LPDDR5-4800
Каналы памяти121
Максимальная памятьНет данных16
КешНет данных6
Встроенная графикаНет данныхIntel Graphics
Мощность, Вт3606
Тип параметра мощностиTDPБазовая мощность
Корпус / разъёмSP5FCBGA1264

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD EPYC 9554: Семейство — AMD EPYC 9004 Series.

Intel процессор N150: Семейство — Twin Lake.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD EPYC 9554: Базовая частота, ГГц — 3.1; Максимальная частота, ГГц — 3.75; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel процессор N150: Базовая частота, ГГц — 0.8; Максимальная частота, ГГц — 3.6; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD EPYC 9554: Типы памяти — DDR5; Каналы — 12; Максимальная память — Нет данных.

Intel процессор N150: Типы памяти — DDR4-3200 / DDR5-4800 / LPDDR5-4800; Каналы — 1; Максимальная память — 16.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD EPYC 9554: Кеш — Нет данных; L1 — 64K (на ядро); L2 — 64 МБ; L3 — 256 МБ.

Intel процессор N150: Кеш — 6; L1 — Нет данных; L2 — Нет данных; L3 — 6 МБ Intel® Smart Cache.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD EPYC 9554: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel процессор N150: Графика — Intel Graphics; Исполнительные блоки — 24; Максимальная частота графики, ГГц — 1.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD EPYC 9554: Мощность, Вт — 360; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel процессор N150: Мощность, Вт — 6; Тип параметра мощности — Базовая мощность; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 9554 набирает на 1 811,54% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel процессор N150 (59,64 против 3,12).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 9554 набирает на 1 813,14% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel процессор N150 (102 047 против 5 334).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD EPYC 9554: 64 ядер, 128 потоков. Intel процессор N150: 4 ядер, 4 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗