AMD EPYC 9554 и Intel Xeon Silver 4309Y

Производительность

Сводная оценка производительности

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD EPYC 9554 опережает Intel Xeon Silver 4309Y на 440,22% по показателю Сводная оценка производительности: 59,64 против 11,04 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD EPYC 9554: Семейство — AMD EPYC 9004 Series.

Intel Xeon Silver 4309Y: Семейство — Ice Lake.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD EPYC 9554: Базовая частота, ГГц — 3.1; Максимальная частота, ГГц — 3.75; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Intel Xeon Silver 4309Y: Базовая частота, ГГц — 2.8; Максимальная частота, ГГц — 3.6; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD EPYC 9554: Типы памяти — DDR5; Каналы — 12; Максимальная память — Нет данных.

Intel Xeon Silver 4309Y: Типы памяти — DDR4-2667; Каналы — 8; Максимальная память — 6 TB.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD EPYC 9554: Кеш — Нет данных; L1 — 64K (на ядро); L2 — 64 МБ; L3 — 256 МБ.

Intel Xeon Silver 4309Y: Кеш — 12 МБ; L1 — 640 КБ (8 × (32 КБ инструкций + 48 КБ данных)); L2 — 10 МБ (8 × 1,25 МБ); L3 — 12 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD EPYC 9554: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Intel Xeon Silver 4309Y: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD EPYC 9554: Мощность, Вт — 360; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon Silver 4309Y: Мощность, Вт — 105; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD EPYC 9554 набирает на 440,22% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Xeon Silver 4309Y (59,64 против 11,04).

Однопоточные задачи

AMD EPYC 9554 набирает на 51,45% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем Intel Xeon Silver 4309Y (1 881 против 1 242).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD EPYC 9554 набирает на 161,13% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем Intel Xeon Silver 4309Y (18 412 против 7 051).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD EPYC 9554 набирает на 440,30% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Xeon Silver 4309Y (102 047 против 18 887).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD EPYC 9554: 64 ядер, 128 потоков. Intel Xeon Silver 4309Y: 8 ядер, 16 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.