SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD FirePro A320 и Intel Xeon W-3265

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD FirePro A3201,26% от лидера рейтинга
Выпуск: 7 августа 2012 · Ядра: 4 · Потоки: 4
Intel Xeon W-326517,59% от лидера рейтинга
Выпуск: Q2'19 · Ядра: 24 · Потоки: 48

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Xeon W-3265 опережает AMD FirePro A320 на 1 296,03% по показателю Сводная оценка производительности: 17,59 против 1,26 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD FirePro A320Intel Xeon W-3265
PassMark CPU Mark2 15330 105

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD FirePro A320Intel Xeon W-3265
Выпуск7 августа 2012Q2'19
Семейство / архитектураTrinityCascade Lake
Ядра424
Потоки448
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.82.7
Максимальная частота, ГГц4.2 (Turbo Core: до половины процессорных ядер при достаточном запасе по температуре)4.6
Режим максимальной частотыTurbo CoreМаксимальная Turbo
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2933
Каналы памяти26
Максимальная память321 TB
КешНет данных33 МБ
Встроенная графикаFireProНет данных
Мощность, Вт100205
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFM2FCLGA3647

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD FirePro A320: Семейство — Trinity.

Intel Xeon W-3265: Семейство — Cascade Lake.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD FirePro A320: Базовая частота, ГГц — 3.8; Максимальная частота, ГГц — 4.2 (Turbo Core: до половины процессорных ядер при достаточном запасе по температуре); Режим максимальной частоты — Turbo Core.

Intel Xeon W-3265: Базовая частота, ГГц — 2.7; Максимальная частота, ГГц — 4.6; Режим максимальной частоты — Максимальная Turbo.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD FirePro A320: Типы памяти — DDR3-1866; Каналы — 2; Максимальная память — 32.

Intel Xeon W-3265: Типы памяти — DDR4-2933; Каналы — 6; Максимальная память — 1 TB.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD FirePro A320: Кеш — Нет данных; L1 — 192K; L2 — 4 МБ (всего); L3 — Нет данных.

Intel Xeon W-3265: Кеш — 33 МБ; L1 — 1.5 МБ; L2 — Нет данных; L3 — 33 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD FirePro A320: Графика — FirePro; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — 0.8.

Intel Xeon W-3265: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD FirePro A320: Мощность, Вт — 100; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Intel Xeon W-3265: Мощность, Вт — 205; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Xeon W-3265 набирает на 1 296,03% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD FirePro A320 (17,59 против 1,26).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Xeon W-3265 набирает на 1 298,28% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD FirePro A320 (30 105 против 2 153).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD FirePro A320: 4 ядер, 4 потоков. Intel Xeon W-3265: 24 ядер, 48 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗