SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD FX-4100 и AMD Opteron X3216

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD FX-41001,54% от лидера рейтинга
Выпуск: Нет данных · Ядра: 4 · Потоки: 4
AMD Opteron X32160,89% от лидера рейтинга
Выпуск: 10 июня 2017 · Ядра: 2 · Потоки: 2

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD FX-4100 опережает AMD Opteron X3216 на 73,03% по показателю Сводная оценка производительности: 1,54 против 0,89 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD FX-4100AMD Opteron X3216
PassMark CPU Mark2 6311 517
Geekbench 5 Single-Core398380
Geekbench 5 Multi-Core1 000645

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD FX-4100AMD Opteron X3216
ВыпускНет данных10 июня 2017
Семейство / архитектураFX LegacyExcavator
Ядра42
Потоки42
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц3.61.6
Максимальная частота, ГГц3.83
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR3DDR4
Каналы памятиНет данныхНет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаВстроенной графики нет — требуется отдельная видеокартаRadeon Rx Series 4CU
Мощность, Вт9515
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмAM3+FP4

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD FX-4100: Семейство — FX Legacy.

AMD Opteron X3216: Семейство — Excavator.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD FX-4100: Базовая частота, ГГц — 3.6; Максимальная частота, ГГц — 3.8; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD Opteron X3216: Базовая частота, ГГц — 1.6; Максимальная частота, ГГц — 3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD FX-4100: Типы памяти — DDR3; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD Opteron X3216: Типы памяти — DDR4; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD FX-4100: Кеш — Нет данных; L1 — 192 КБ; L2 — 4 МБ; L3 — 8 МБ.

AMD Opteron X3216: Кеш — Нет данных; L1 — 160 КБ; L2 — 1 МБ (всего); L3 — Нет данных.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD FX-4100: Графика — Встроенной графики нет — требуется отдельная видеокарта; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD Opteron X3216: Графика — Radeon Rx Series 4CU; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD FX-4100: Мощность, Вт — 95; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD Opteron X3216: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD FX-4100 набирает на 73,03% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD Opteron X3216 (1,54 против 0,89).

Однопоточные задачи

AMD FX-4100 набирает на 4,74% больше баллов по показателю Geekbench 5 Single-Core, чем AMD Opteron X3216 (398 против 380).

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

AMD FX-4100 набирает на 55,04% больше баллов по показателю Geekbench 5 Multi-Core, чем AMD Opteron X3216 (1 000 против 645).

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD FX-4100 набирает на 73,43% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD Opteron X3216 (2 631 против 1 517).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD FX-4100: 4 ядер, 4 потоков. AMD Opteron X3216: 2 ядер, 2 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗