SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Hygon C86 3350 и AMD Ryzen Threadripper 2950X

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Hygon C86 33507,32% от лидера рейтинга
Выпуск: 2021 · Ядра: 8 · Потоки: 16
AMD Ryzen Threadripper 2950X17,14% от лидера рейтинга
Выпуск: 8/31/2018 · Ядра: 16 · Потоки: 32

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD Ryzen Threadripper 2950X опережает Hygon C86 3350 на 134,15% по показателю Сводная оценка производительности: 17,14 против 7,32 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестHygon C86 3350AMD Ryzen Threadripper 2950X
PassMark CPU Mark12 52629 333

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаHygon C86 3350AMD Ryzen Threadripper 2950X
Выпуск20218/31/2018
Семейство / архитектураDhyanaColfax
Ядра816
Потоки1632
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц33.5
Максимальная частота, ГГц3.34.4
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4DDR4
Каналы памятиНет данных4
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаНет данныхВстроенной графики нет — требуется отдельная видеокарта
Мощность, Вт65180
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмНет данныхsTR4

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Hygon C86 3350: Семейство — Dhyana.

AMD Ryzen Threadripper 2950X: Семейство — Colfax.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Hygon C86 3350: Базовая частота, ГГц — 3; Максимальная частота, ГГц — 3.3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD Ryzen Threadripper 2950X: Базовая частота, ГГц — 3.5; Максимальная частота, ГГц — 4.4; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Hygon C86 3350: Типы памяти — DDR4; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD Ryzen Threadripper 2950X: Типы памяти — DDR4; Каналы — 4; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Hygon C86 3350: Кеш — Нет данных; L1 — 96 КБ (на ядро); L2 — 512 КБ (на ядро); L3 — 16 МБ.

AMD Ryzen Threadripper 2950X: Кеш — Нет данных; L1 — 1536 КБ; L2 — 8 МБ; L3 — 32 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Hygon C86 3350: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD Ryzen Threadripper 2950X: Графика — Встроенной графики нет — требуется отдельная видеокарта; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Hygon C86 3350: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD Ryzen Threadripper 2950X: Мощность, Вт — 180; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD Ryzen Threadripper 2950X набирает на 134,15% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Hygon C86 3350 (17,14 против 7,32).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2950X набирает на 134,18% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Hygon C86 3350 (29 333 против 12 526).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Hygon C86 3350: 8 ядер, 16 потоков. AMD Ryzen Threadripper 2950X: 16 ядер, 32 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗