SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Intel Celeron N5095 и AMD Sempron 3000+

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Intel Celeron N50952,34% от лидера рейтинга
Выпуск: Q1'21 · Ядра: 4 · Потоки: 4
AMD Sempron 3000+0,17% от лидера рейтинга
Выпуск: 1 октября 2005 · Ядра: 1 · Потоки: 1

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Intel Celeron N5095 опережает AMD Sempron 3000+ на 1 276,47% по показателю Сводная оценка производительности: 2,34 против 0,17 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестIntel Celeron N5095AMD Sempron 3000+
PassMark CPU Mark4 004299

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаIntel Celeron N5095AMD Sempron 3000+
ВыпускQ1'211 октября 2005
Семейство / архитектураJasper LakePalermo
Ядра41
Потоки41
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц21.8
Максимальная частота, ГГц2.91.8
Режим максимальной частотыBurstМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR4 LPDDR4xDDR1
Каналы памяти2Нет данных
Максимальная память16 ГБНет данных
Кеш4 МБ Intel Smart CacheНет данных
Встроенная графикаIntel UHD GraphicsГрафика чипсета платы — не встроена в процессор
Мощность, Вт1562
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмFCBGA1338939

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Intel Celeron N5095: Семейство — Jasper Lake.

AMD Sempron 3000+: Семейство — Palermo.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Intel Celeron N5095: Базовая частота, ГГц — 2; Максимальная частота, ГГц — 2.9; Режим максимальной частоты — Burst.

AMD Sempron 3000+: Базовая частота, ГГц — 1.8; Максимальная частота, ГГц — 1.8; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Intel Celeron N5095: Типы памяти — DDR4 LPDDR4x; Каналы — 2; Максимальная память — 16 ГБ.

AMD Sempron 3000+: Типы памяти — DDR1; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Intel Celeron N5095: Кеш — 4 МБ Intel Smart Cache; L1 — Нет данных; L2 — 1.5 МБ; L3 — 4 МБ.

AMD Sempron 3000+: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ; L2 — 128 КБ; L3 — 0 КБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Intel Celeron N5095: Графика — Intel UHD Graphics; Исполнительные блоки — 16; Максимальная частота графики, ГГц — 0.75.

AMD Sempron 3000+: Графика — Графика чипсета платы — не встроена в процессор; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Intel Celeron N5095: Мощность, Вт — 15; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD Sempron 3000+: Мощность, Вт — 62; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Intel Celeron N5095 набирает на 1 276,47% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD Sempron 3000+ (2,34 против 0,17).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Intel Celeron N5095 набирает на 1 239,13% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD Sempron 3000+ (4 004 против 299).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Intel Celeron N5095: 4 ядер, 4 потоков. AMD Sempron 3000+: 1 ядер, 1 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗