SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

Microsoft SQ1 и AMD Opteron 3365

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

Microsoft SQ13,55% от лидера рейтинга
Выпуск: 2 октября 2019 · Ядра: 8 · Потоки: 8
AMD Opteron 33652,41% от лидера рейтинга
Выпуск: Июнь 2013 · Ядра: 8 · Потоки: 8

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

Microsoft SQ1 опережает AMD Opteron 3365 на 47,30% по показателю Сводная оценка производительности: 3,55 против 2,41 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестMicrosoft SQ1AMD Opteron 3365
PassMark CPU Mark6 0824 126

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаMicrosoft SQ1AMD Opteron 3365
Выпуск2 октября 2019Июнь 2013
Семейство / архитектураCortex-A76 / A55 (Kryo 495)Delhi
Ядра88
Потоки88
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГцНет данных2.3
Максимальная частота, ГГц33.3
Режим максимальной частотыМаксимальнаяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиНет данныхDDR3
Каналы памятиНет данных2
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаQualcomm Adreno 685Графика чипсета платы — не встроена в процессор
Мощность, ВтНет данных65
Тип параметра мощностиНет данныхTDP
Корпус / разъёмНет данныхAM3+

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

Microsoft SQ1: Семейство — Cortex-A76 / A55 (Kryo 495).

AMD Opteron 3365: Семейство — Delhi.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

Microsoft SQ1: Базовая частота, ГГц — Нет данных; Максимальная частота, ГГц — 3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

AMD Opteron 3365: Базовая частота, ГГц — 2.3; Максимальная частота, ГГц — 3.3; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

Microsoft SQ1: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD Opteron 3365: Типы памяти — DDR3; Каналы — 2; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

Microsoft SQ1: Кеш — Нет данных; L1 — Нет данных; L2 — Нет данных; L3 — 2 МБ.

AMD Opteron 3365: Кеш — Нет данных; L1 — 384 КБ; L2 — 8 МБ; L3 — 8 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

Microsoft SQ1: Графика — Qualcomm Adreno 685; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD Opteron 3365: Графика — Графика чипсета платы — не встроена в процессор; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

Microsoft SQ1: Мощность, Вт — Нет данных; Тип параметра мощности — Нет данных; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD Opteron 3365: Мощность, Вт — 65; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

Microsoft SQ1 набирает на 47,30% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD Opteron 3365 (3,55 против 2,41).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

Microsoft SQ1 набирает на 47,41% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD Opteron 3365 (6 082 против 4 126).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

Microsoft SQ1: 8 ядер, 8 потоков. AMD Opteron 3365: 8 ядер, 8 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗