SkyX Global

Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.

AMD Opteron 254 и AMD Ryzen Threadripper 1920

Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.

Производительность

Сводная оценка производительности

AMD Opteron 2540,26% от лидера рейтинга
Выпуск: Август 2005 · Ядра: 1 · Потоки: 1
AMD Ryzen Threadripper 192012,90% от лидера рейтинга
Выпуск: 29 июля 2017 · Ядра: 12 · Потоки: 24

Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.

AMD Ryzen Threadripper 1920 опережает AMD Opteron 254 на 4 861,54% по показателю Сводная оценка производительности: 12,90 против 0,26 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.

Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.

Другие доступные результаты

ТестAMD Opteron 254AMD Ryzen Threadripper 1920
PassMark CPU Mark45122 066

Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.

Подробное сравнение характеристик

ХарактеристикаAMD Opteron 254AMD Ryzen Threadripper 1920
ВыпускАвгуст 200529 июля 2017
Семейство / архитектураTroyZen
Ядра112
Потоки124
Производительные ядраНет данныхНет данных
Энергоэффективные ядраНет данныхНет данных
Базовая частота, ГГц2.83.2
Максимальная частота, ГГцНет данных3.8
Режим максимальной частотыБазоваяМаксимальная
Базовая частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота E-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Максимальная частота P-ядер, ГГцНет данныхНет данных
Intel Dynamic Acceleration, ГГцНет данныхНет данных
Типы памятиDDR-400DDR4 4x-channel
Каналы памятиНет данныхНет данных
Максимальная памятьНет данныхНет данных
КешНет данныхНет данных
Встроенная графикаНет данныхНет данных
Мощность, Вт92140
Тип параметра мощностиTDPTDP
Корпус / разъёмSocket 940SP3r2

Архитектура, память и оснащение

Архитектура и семейство

AMD Opteron 254: Семейство — Troy.

AMD Ryzen Threadripper 1920: Семейство — Zen.

Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.

Частоты

AMD Opteron 254: Базовая частота, ГГц — 2.8; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.

AMD Ryzen Threadripper 1920: Базовая частота, ГГц — 3.2; Максимальная частота, ГГц — 3.8; Режим максимальной частоты — Максимальная.

Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.

Память

AMD Opteron 254: Типы памяти — DDR-400; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

AMD Ryzen Threadripper 1920: Типы памяти — DDR4 4x-channel; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.

Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.

Кеш

AMD Opteron 254: Кеш — Нет данных; L1 — 128 КБ; L2 — 1 МБ; L3 — 0 КБ.

AMD Ryzen Threadripper 1920: Кеш — Нет данных; L1 — 96K (на ядро); L2 — 512 КБ (на ядро); L3 — 32 МБ.

Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.

Встроенная графика

AMD Opteron 254: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

AMD Ryzen Threadripper 1920: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.

Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.

Мощность и охлаждение

AMD Opteron 254: Мощность, Вт — 92; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

AMD Ryzen Threadripper 1920: Мощность, Вт — 140; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.

Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.

Итог сравнения

Сводная оценка производительности

AMD Ryzen Threadripper 1920 набирает на 4 861,54% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем AMD Opteron 254 (12,90 против 0,26).

Однопоточные задачи

Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.

Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.

Параллельные задачи и многозадачность

Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.

Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.

Сводный тест CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1920 набирает на 4 792,68% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем AMD Opteron 254 (22 066 против 451).

Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.

Что учитывать при выборе

В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.

AMD Opteron 254: 1 ядер, 1 потоков. AMD Ryzen Threadripper 1920: 12 ядер, 24 потоков.

Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.

Ноутбуки SkyX оптом под заказ

Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.

Обсудить оптовый заказ ↗