Раздел развивается: мы дополняем характеристики и сравнения процессоров.
Intel Xeon 5160 и Intel Xeon E7320
Результаты тестов и характеристики двух процессоров на одной странице.
Производительность
Сводная оценка производительности
Общая шкала рейтинга: 100% — AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Полосы показывают долю от лидера рейтинга; преимущество между выбранными процессорами рассчитано отдельно ниже.
Intel Xeon E7320 опережает Intel Xeon 5160 на 53,57% по показателю Сводная оценка производительности: 0,86 против 0,56 баллов. Разница относится к выбранному рейтингу или тесту, а не ко всем программам.
Сводные результаты тестов; это не отдельное измерение конкретного компьютера. Конфигурация устройства и условия нагрузки влияют на результат.
Другие доступные результаты
| Тест | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E7320 |
|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 963 | 1 469 |
Одноядерный и многоядерный результаты описывают разные нагрузки. Их баллы не складываются.
Подробное сравнение характеристик
| Характеристика | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E7320 |
|---|---|---|
| Выпуск | Июнь 2006 | Q3'07 |
| Семейство / архитектура | Woodcrest | Tigerton |
| Ядра | 2 | 4 |
| Потоки | 2 | 4 |
| Производительные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Энергоэффективные ядра | Нет данных | Нет данных |
| Базовая частота, ГГц | 3 | 2.13 |
| Максимальная частота, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Режим максимальной частоты | Базовая | Базовая |
| Базовая частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота E-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота P-ядер, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Intel Dynamic Acceleration, ГГц | Нет данных | Нет данных |
| Типы памяти | DDR2 | Нет данных |
| Каналы памяти | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная память | Нет данных | Нет данных |
| Кеш | 4 МБ | 4 МБ L2 Cache |
| Встроенная графика | Нет данных | Нет данных |
| Мощность, Вт | 80 | 80 |
| Тип параметра мощности | TDP | TDP |
| Корпус / разъём | LGA771 | mPGA604 |
Архитектура, память и оснащение
Архитектура и семейство
Intel Xeon 5160: Семейство — Woodcrest.
Intel Xeon E7320: Семейство — Tigerton.
Разные архитектуры могут выполнять разное количество работы за такт. Название семейства само по себе не задаёт процент производительности.
Частоты
Intel Xeon 5160: Базовая частота, ГГц — 3; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.
Intel Xeon E7320: Базовая частота, ГГц — 2.13; Максимальная частота, ГГц — Нет данных; Режим максимальной частоты — Базовая.
Базовая и максимальная частоты относятся к разным режимам. Максимальная частота не означает постоянную частоту всех ядер.
Память
Intel Xeon 5160: Типы памяти — DDR2; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.
Intel Xeon E7320: Типы памяти — Нет данных; Каналы — Нет данных; Максимальная память — Нет данных.
Для конкретного устройства проверьте фактический объём и конфигурацию памяти. Поддержка стандарта процессором не означает, что все варианты доступны в каждом устройстве.
Кеш
Intel Xeon 5160: Кеш — 4 МБ; L1 — 0 КБ; L2 — 4 МБ; L3 — 0 КБ.
Intel Xeon E7320: Кеш — 4 МБ L2 Cache; L1 — 256 КБ суммарно (4 × (32 КБ инструкций + 32 КБ данных)); L2 — 4 МБ; L3 — Нет данных.
Кеш разных уровней не складывается в единый показатель скорости. Важны также организация доступа и рабочая нагрузка.
Встроенная графика
Intel Xeon 5160: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Intel Xeon E7320: Графика — Нет данных; Исполнительные блоки — Нет данных; Максимальная частота графики, ГГц — Нет данных.
Без общего графического теста нельзя вывести разницу FPS из количества блоков или частоты. Отсутствие данных здесь не означает отсутствие графики.
Мощность и охлаждение
Intel Xeon 5160: Мощность, Вт — 80; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Intel Xeon E7320: Мощность, Вт — 80; Тип параметра мощности — TDP; Максимальная мощность Turbo, Вт — Нет данных.
Сравнивайте параметры одного типа. TDP и другие заявленные ограничения не равны измеренному потреблению всей системы или времени работы от батареи.
Итог сравнения
Сводная оценка производительности
Intel Xeon E7320 набирает на 53,57% больше баллов по показателю Сводная оценка производительности, чем Intel Xeon 5160 (0,86 против 0,56).
Однопоточные задачи
Нет общего одноядерного теста; процент преимущества не определён.
Этот результат помогает оценить нагрузки с одним активным вычислительным потоком; он не является оценкой всех повседневных программ.
Параллельные задачи и многозадачность
Нет общего многоядерного теста; процент преимущества не определён.
Многоядерный тест оценивает параллельную вычислительную нагрузку. Удобство работы с несколькими приложениями также зависит от оперативной памяти, накопителя и охлаждения.
Сводный тест CPU Mark
Intel Xeon E7320 набирает на 52,54% больше баллов по показателю PassMark CPU Mark, чем Intel Xeon 5160 (1 469 против 963).
Проценты рассчитаны относительно меньшего результата внутри одного рейтинга или версии теста. Их нельзя складывать или переносить на другой тест. Цвет названия сохраняет результат основного графика, даже если в отдельном тесте порядок отличается.
Что учитывать при выборе
В задачах с одним активным потоком важна скорость одного ядра. Для параллельной обработки и многозадачности полезны многоядерные тесты; число ядер и потоков само по себе не задаёт процент ускорения.
Intel Xeon 5160: 2 ядер, 2 потоков. Intel Xeon E7320: 4 ядер, 4 потоков.
Частота зависит от архитектуры, режима нагрузки, питания и охлаждения. Поддерживаемый тип памяти не гарантирует её наличие в конкретном устройстве. Мощность по спецификации не равна измеренному энергопотреблению всей системы.
Ноутбуки SkyX оптом под заказ
Подберём процессор, экран, оперативную память и накопители под ваши задачи. Согласуем конфигурацию и объём партии для оптового заказа.
Обсудить оптовый заказ ↗